Rilfessioni (molto dure) sulle reflex digitali e non...

[eels]

Nel mio girovagare per la rete ho trovato questo:

http://www.tevac.com/article.php/20040707112536852

Che ne dite?

[stefANYA]

io nn ce la faccio a leggere così tanto al pc

[daniclara]

chiamate la neuro!!!!!!!!!

[Izutsu]

Ho letto a sprazzi il primo intervento... a sprazzi perchè dopo un paio di castronerie non ho ritenuto fosse il caso di approfondire anche se il succo del discorso, le conclusioni, mi sembrano sensate. Certo che paragonare lo zoom digitale 2x ad un tele vero e il mirino EVF ad un mirino reflex...

[Jesus]

infatti, ci sono un paio di considerazioni giuste, ma il discorso non sta molto in piedi a mio modo di vedere, non sono molto d'accordo...

[Muad'Dib]

per adesso ho troppo sonno e vado a letto, ma domani col cercello fresco mi riprometto di rileggere il tutto con piu attenzione, anche se con un occhio solo mi pare di avere letto un mare di ca***te

Ciao Enzo

[mike1964]

[eels]

Io l'ho letto tutto, anche vista l'ora. A mio parere, il fulcro non è incentrato sulle reflex: sono un pretesto per un intervento che l'autore vuole fare a tutti i costi controcorrente... Il tutto per farsi leggere.

Le convinzioni che afferma sono frutto di superficiale conoscenza di alcuni aspetti, infarciti da una presunta ottima sapienza in determinati argomenti.
Se non fossi stato al cazzeggio in questi minuti, l'avrei bellamente ignorato piuttosto che postarlo qui...

[mike1964]

Ci sono alcune cose sensate, altre un po' meno, a mio avviso.
Comunque sia, interessante.

[Quake87]

Per me l'unica cosa sensata è il fatto che se uno deve fare foto amatoriali va benissimo una compatta di fascia alta invece che una reflex.
Caxxate invece il fatto dello zoom digitale e dell'inutilità di obbiettivi luminosi!
E poi questo si lamenta delle dimensioni dei sensori delle reflex entri level, ma le compatte da 8mp che lui decanta tanto hanno sensori ancora più piccoli e quindi più rumorosi!
Per ultimo: ma vogliamo mettere a confronto la velocità di messa a fuoco di una reflex con quella di una compatta?

[roiter]

Ma... chi l'ha scritto? Gik25?

Mi sembra il solito discorso... meglio una compattona di tutte le reflex... che me ne faccio del grandangolo se posso attaccare insieme 2 foto... meglio un EVF di un mirino reflex... e via discorrendo.

Questi che mischiano notizie interessanti con sparate assurde e opinioni opinabili sono i più 'pericolosi', perchè finisce che qualcuno lo riescono a convincere...


Ciao
Paolo

[Quake87]

Un'ultima cosa:
la maggiore focale che ho visto fino ad ora in una compatta è un 350mm, una reflex può arrivare fino ad un 1000mm x 1.6(moltiplicatore delle reflex entry level) = 1600mm x 2.0(moltiplicatore aggiuntivo) = 3200mm!

[Antonio C.]

Poche idee ma confuse.

Non ho capito cosa gli abbiano fatto di male le reflex digitali, probabilmente qualcosa di molto grave. In ogni caso non ne ha mai usata una, è evidente.
Le "all-in-one" la panacea per tutti i mali? La qualità ottica non serve più? Le DSLR fanno schifo confronto alle dia perchè non si possono proiettare MENTRE le compatte??? Le DSLR sono inutili perchè ormai si pubblica tutto su web?
E poi, la più bella, il raw è una fregatura, meglio il tiff, e i costruttori furbi non mettono i tiff ma solo i raw per risparmiare su tempo di registrazione e buffer (evidentemente non ha quella che uso io, che ha sia tiff che raw... peggio per lui ).

Avrei una domanda per l'illustrissimo, ha presente una cosa strana chiamata profondità di campo?

[MaGu]

Letto

Commento:
Poche idee ma ben confuse.

[diavoletto]

[eels]

Vorrei porre l'attenzione non tanto sulle castronerie dette sulla fotografia e su affermazioni del tipo cosa sarà il futuro e cosa non (manco fosse nostradamus): la mia attenzione è andata su un aspetto sociologico. Una persona compra una compattona per far foto, è pienamente soddisfatto: attraverso internet acquisisce qualche nozione sulla fotografia (grandi possibilità di internet). Poi si fa una sua opinione distorta ed ha la possibilità di scrivere qualcosa su un sito web. E lo fa: per avere audience deve forzare la mano, scrivere qualcosa che colpisce, che vada controcorrente, per evidenziare la sua persona, le sue scelte...

E' un semplice egocentrico...

[edgar]

Ho risposto (come Pecos):

http://forum.tevac.com/viewtopic.php?p=154262#154262

Ciao EDgar

[Soli]

http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=686950&include=all

"digital ixus 400"...

avrà mica ragione lui?

[Daniele Carotenuto]

le voglio vedere stampate....

[aratrus]