photo4u.it


Lo prendo?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
GaneshdiBronzo
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 72
Località: Capitale del Gran Ducato

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 8:13 pm    Oggetto: Lo prendo? Rispondi con citazione

Ciao ragazzi avrei un disperato bisogno di un consiglio espresso.
Sono orientato all'acquisto di un grandangolo per la mia D70s e fino ad ora avevo punato il Sigma 10-20 in attesa di trovare l'occasione giusta.
Adesso ho la possibilità di portarmi a casa un Sigma 12-24 usato(non l'ho ancora visto ma credo in buone condizioni) per 350€...ora, se si parlasse di nuovo,per quanto ho letto, non sarebbe una gran scelta visto il prezzo notevolmente più alto e il fatto che non sarebbe sfruttatta la sua compatibilità con il FF.....ma in questo caso?....Che ne pensate?
A questo prezzo mi può convenire sacrificare un po' di angolo e accattarmi il 12-24?
Se qulacuno possiede uno dei due e ha provato l'altro sono molto interessato ad un giudizio comparativo....

Grazie.

_________________
"Voi con l'acqua noi COR VINO"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A quel prezzo prendi pure il sigma. Va meglio su FF ma non è male anche su APS-C.

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
neontuner
bannato


Iscritto: 03 Mgg 2006
Messaggi: 397

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
Va meglio su FF ma non è male anche su APS-C.

Carlo


tanto nikon non ce l'ha una ff! LOL

consiglio e di prenderti un 10-20 nuovo. ovviamente se intendi usarlo solo sulla d70 e non su corpi a pellicola. e anche se cosi fosse devi controllare la compatibilita....

_________________
Avanzi qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Lun 27 Nov, 2006 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è compatibile su pellicola. Produce immagini modello spioncino del portone.

Carlo

P.S.

Non mettere limiti alla provvidenza...magari tra un paio di mesi Nikon tira fuori il FF Mandrillo Mandrillo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wrugaian
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2006
Messaggi: 1178
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 12:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io da poco ho preso il 1224 che vedi in firma, e su corpo canon croppato mi trovo cmq molto bene.. (diventa l'equivalente di un 20 40)
Non ho avuto modo di fare test particolari, ma era un'ottica di cui sentivo seriamente il bisogno e nella scampagnata di domenica scorsa sono riuscito a togliermi qualche soddisfazione.
Neanche io l'avrei mai presa nuova e al prezzo che hai trovato tu, non avrei dubbi (io l'ho trovato a 400).
Tieni presente che è un po' pesante e grossa, usa filtri da 82mm tanto per capirci.
Il 10 20 non lo conosco, ma diffido di tutti gli obiettivi non ff.. secondo me un buon obiettivo, e il 1224 rientra a mio avviso fra questi anche alla luce di qualche decina di test che mi sono cercato in giro, è per sempre.

_________________
PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Wrugaian ha scritto:
i
Tieni presente che è un po' pesante e grossa, usa filtri da 82mm tanto per capirci.


Veramente i filtri non li può montare...solo quelli in gelatina.......

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wrugaian
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2006
Messaggi: 1178
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 7:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
Wrugaian ha scritto:
i
Tieni presente che è un po' pesante e grossa, usa filtri da 82mm tanto per capirci.


Veramente i filtri non li può montare...solo quelli in gelatina.......

Carlo


In realtà ti sbagli.. il paraluce ha la filettatura da 82 per montare i filtri.

_________________
PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non voglio contraddirti ma ti assicuro che non monta filtri anteriormente ma solo quelli in gelatina nella parte posteriore della lente.

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
GaneshdiBronzo
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 72
Località: Capitale del Gran Ducato

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Innanzitutto grazie mille per i consigli...ora scandalizzo qualcuno con la mia ignoranza: ho fatto qualche scatto di prova in un interno(avrei voluto scattare fuori ma era buio e mi sono ripromesso di provare ancora appena posso) , arrivo a casa , scarico su computer e mi appare un'evidente vignettatura nelle pose a 12!!!! E' possibile?

Grazie.

Ciao.

_________________
"Voi con l'acqua noi COR VINO"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se hai intenzione di prendere un sigma 12-24 usato fatti mandare prima di prenderlo qualche foto a tutta apertura... diciamo che puoi trovare lenti buone e lenti davvero penose (lo volevo prendere pure io, e i due esemplari usat che ho trovato erano uno peggio dell'altro).

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wrugaian
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2006
Messaggi: 1178
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
Non voglio contraddirti ma ti assicuro che non monta filtri anteriormente ma solo quelli in gelatina nella parte posteriore della lente.


Figurati.. Smile ma visto che la mia opinione, che lo posseggo, conta poco, ti rimando a una fonte ufficiale:

photozone ha scritto:

Due to the extreme design Sigma had to choose a very protruding front element so there's no front filter thread by default. However, when attaching the lens cap holder there is a option to mount a filter here (82mm).


che trovi qui

Ciao

_________________
PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direttamente dal sito della Sigma:

Lens Construction

16 Elements in 12 Groups
Angle of View 122 - 84.1 degrees
Number of Diaphragm Blades 6 Blades
Minimum Aperture F22
Minimum Focusing Distance 28cm / 11 in.
Maximum Magnification 1:7.1
Filter Size Rear Type (Gelatin Filter)
Dimensions Diameter 87mm X Length 102.5mm
3.4 in. x 3.9 in.
Weight 600g / 21.6 oz.

Se non credi ne a me ne alla Sigma, puoi montare un filtro da 82mm e scattare a 12mm di lunghezza focale....poi ne riparliamo Wink Wink

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In ogni caso, lo stesso photozone aggiunge:

Citazione:
At 12mm this can cause slight edges shading though so front filters can only be used from about ~14mm & up (I wasn't able to test the limit though). There's a gelatine filter slot at the rear of the lens (useful for color filters for B&W photography).


Ciao, Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

a me hanno detto che da immagini abbastanza impastate, insomma ottica intrigante ma poco valida.
Potete smentire?
il 10-22 si comporta meglio, anche solo in relazione a questa.

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 9:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo, su APSC il canon 10/22 è migliore (anche il tokina 12/24 va meglio).

Il Sigma, invece, si prende la rivincita sul FF dove diventa un 12mm reale con un angolo di campo di 122°.......impressionante!

Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wrugaian
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2006
Messaggi: 1178
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
In ogni caso, lo stesso photozone aggiunge:

Citazione:
At 12mm this can cause slight edges shading though so front filters can only be used from about ~14mm & up (I wasn't able to test the limit though). There's a gelatine filter slot at the rear of the lens (useful for color filters for B&W photography).


Ciao, Carlo


Ma io dicevo solo che si potevano montare, mica ho parlato della qualità nel montarlo..
Il riferimento era per la grandezza, mica un consiglio di acquistare filtri a mani basse..
Poi se ti diverti, fai pure.. Wink

_________________
PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CarloC
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per il mio 12/24 non penso prenderò alcun filtro. Li applico in post produzione..... Wink

Ciao, Carlo

_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile

"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Wrugaian
utente attivo


Iscritto: 08 Ott 2006
Messaggi: 1178
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
Per il mio 12/24 non penso prenderò alcun filtro. Li applico in post produzione..... Wink


Neanche io.. W photoshop! Wink

_________________
PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
neontuner
bannato


Iscritto: 03 Mgg 2006
Messaggi: 397

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CarloC ha scritto:
Per il mio 12/24 non penso prenderò alcun filtro. Li applico in post produzione..... Wink

Ciao, Carlo


infatti e l'unica cosa che mi trattiene da comprarlo.... va bene per tutti gli effetti ce la post prod ma un filtro polarizzatore e impossibile riprodurlo e io faccio un uso smodato del pola.

capisco pero anche la difficolta di progettare un 12mm reale ff senza quella lente sporgente....

_________________
Avanzi qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
GaneshdiBronzo
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 72
Località: Capitale del Gran Ducato

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gentili signori, trovo assai interessanti le disquisizioni su possibilità e tipo di applicazione dei filtri , mi permetto quantunque di riproporre il mio interrogativo: c'è una qualche ragione tecnica perchè a 12mm mi vignetti sulla mia D70!??! Un difetto delle lenti? Il negoziante afferma che sono perfette! Putroppo non ho ancora trovato il tempo per ripassare e ripetere il test!
Grazie in anticipo a chiunque contribuirà a diradare la nebbia dei miei dubbi....

_________________
"Voi con l'acqua noi COR VINO"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi