obiettivo 70/210x sony alpha

[cirano]

Slave a tutti,sono un nuovo utente e passo subito a chiedervi alcuni consigli.
Ho appena acquistato una sony alpha con un 18/70 avrò necessità di affiancarla con un secondo obiettivo, secondo la VS esperienza sarebbe preferibile un 70/210 f4 della minolta o un 70/210 della sigma ?
UN GRAZIE ANTICIPATO!

[biberon]

allora innanzitutto benvenuto cirano!!
in secondo luogo devi spiegare bene a che obiettivi ti stai riferendo,sigma ne fà e ne ha fatti molti di 70-210 e di 70/200 in tutte le salse dovresti mettere la dicitura estesa e completa!!
per quanto riguarda il minolta che posseggo il 70-210 f4 fisso(beercan),ti posso dire,ma se cerchi bene nel forum qualcuno lo ha provato e ha postato diversi scatti,che per quello che costa in media và dai 100 ai 150 euro,per quelli immacolati è una ottima lente!!!
nitida già a ta,perfetta già stoppata a 5,6,molto uniforme su tutto il fotogramma,e solo dopo i 200 mm diventa un pò meno nitida,ma molto usabile anche a ta,poi con le sony e le minolta diventa un bel tele da ritratto anche stabilizzato!!
i suoi contro sono un autofocus lento e le aberrazioni, purple fringing quell'alone violaceo che nelle forti differenze di luce o nei forti contrasti diventa fastiìdioso,ma basta chiuderlo a f10 che scompare tutto,da usare assolutamente con il paraluce.
dei sigma se è il 70-200 2,8 ex apo è da prendere al volo,il 70-210 2,8 sigma invece c'è da provarlo perchè potrebbe nn funzionare con la sony.

[cirano]

questo è il sigma che avevo trovato al prezzo di 130 euri ,(Sigma UC II 70-210/4-5,6 Attacco Minolta AF)
il 70/200 hanno prezzi fuori dalla mia portata almeno x ora considera che dovrò cercarmi anche un grandangolo.
Mi potresti consigliare qualche cosa ?
Ciao e grazie

[cirano]

Avrei trovato in rete anche questo

Obiettivo Sigma 70-300 1/4:5.6 APO MACRO
Forse meglio del 70/210 ?
grazie

[biberon]

[cadeddu carolina]

Se vai nella mia galleria, le foto 'padre e figlia' e 'mio cugino' sono fatte con il Minolta in questione con Sony Alpha.
Ottimo per ritratti, forse anche troppo nitido per visi di una certa età, ma non è un problema, si aggiustano dopo.
Sicuramente c'è di meglio, ma non a quel prezzo. (pagato 200 euro) E' un po pesante e lento nel mettere a fuoco, ma colori e nititezza sono al Top.

[cirano]

La scelta si fa sempre + difficile
e se invece prendessi un minolta 28/135 f4 G ?
poi magari + avanti un grandangolo ?
potrebbe essere la scelta migliore?