Photoshop CS2 o Paint Shop Pro X? pregi e difetti...

mav3r1ck

come da topic... quale dei due usate e che differenze ci trovate? uno è migliore in qualceh campo e l'altro in un'altro? facilità d'uso... che ne so...
lancio una specie di sondaggio.. (ora magari ne avevate già parlato settimana scorsa con 12 miliardi di post... Smile

ciao cesare

_gio_ · Inviato: Dom 26 Nov, 2006 1:19 pm Oggetto:

Certo che se guardi i costi.... Io comunque uso Pain Shop Pro X (è già uscito l'XI ma ha aggiunto poco) e sono soddisfatto.

bigiagia · Inviato: Dom 26 Nov, 2006 6:40 pm Oggetto:

Sono due fasce appunto di mercato diverse e quindi due prodotti
diversi. Uno è professionale e l'altro per amatori evoluti.
Personalmente trovo improponibile un confronto.

mephysto · utente Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 228

Anche secondo me è un confronto che non si può fare.

Sono due mondi diversi.

16ale16 · utente Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 405 Località: Roma

Credo anche io che si tratti di due strumenti troppo diversi per un confronto.
Photoshop ti permette di fare tutto quello che vuoi praticamente.

clabert · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 4:45 pm Oggetto:

Dopo aver provato tutti e due (partendo da zero), mi sono orientato verso Photoshop merito di un' interfaccia più sobria e pulita. Tutti i simbolini disegnini ecc. ecc. che ci sono in PSP secondo me confondono. Però ho trovato in PSP delle funzioni (a mio giudizio) migliori rispetto a photoshop, es. la correzione occhi rossi, che pur essendo stata migliorata in PS CS2 non mi sembra all' altezza dello stesso strumento in PSP. Un' altra funzione in cui PSP mi sembra migliore, è lo strumento per raddrizzare una foto, basta tracciare una linea sull' oggetto che deve essere perfettamente orizzontale, e il gioco è fatto. Queste sono valutazioni scaturite dal basso della mia esperienza. A tal proposito, vorrei fare una domanda a chi è veramente esperto..... Cosa si può fare photoshop che in PSP non si è in grado di realizzare? Chiedo questo perchè sento sempre dire PS è meglio di PSP ma non ho ancora capito qual' è la diffarenza.

Ciao a tutti

Claudio

Nicola Giani · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 5:41 pm Oggetto:

clabert · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 6:04 pm Oggetto:

bigiagia · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 7:37 pm Oggetto:

mephysto · utente Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 228

_gio_ · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 8:12 pm Oggetto:

Strano vedere quanti spendono più per il software... che per il corredo foto... o no!?!? Surprised

bigiagia · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 8:39 pm Oggetto:

Ma...sai..a livello professionale uno spende in genere in base a delle esigenge
specifiche. E' a livello amatoriale che non si capisce bene il come e il
perchè vengano spesi i soldi. Ho qualche conoscente, per fortuna pochi,
che hanno speso 1000 euro per comprare photoshop e lo usano
solo con la funzione " correzione automatica del colore", ma ho anche
qualche conoscente, e questi sono un pò di più, che hanno comprato
le ammiraglie di canon e nikon con tanto di corredi ottici super, per
fare quattro foto, due domeniche al mese ma solo quando c'è il sole!
Per cui.....

clabert · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 10:25 pm Oggetto:

mav3r1ck · Inviato: Mer 29 Nov, 2006 1:10 am Oggetto:

Ok...scusate il ritardo con cui rispondo tral'altro a un post lanciato da me...ma ho avuto prob con la connessione...
io li ho provati tutti e due e nn avevo notato queste differenze cosi marcate...anche a livello di "professionalità", probabilmente perchè sfrutto il 10% del programma...
comunque per quanto riguarda i costi...ora... non fatemi fare la figura del bandito, ma anche voi non siate ipocriti...a parte chi ci lavora, quanti effettivamente..ehm..corrispondono il dovuto alle case software e quanti usano un po' più a lungo le demo...?magari mi sbaglio ma...
ciao e grazie a tutti per gli interventi, sempre utili
cesare