Dubbio acquisto obiettivo 135 f2 o....?

[Design]

Salve a tutti,
sono in possesso di una Canon 350D, sono in procinto di acquistare un nuovo obiettivo ed ho qualche dubbio...
Per passione faccio molti ritratti o foto diciamo di "situazione" ma di base scatto un po' di tutto e per lavoro specialmente automobili anche in movimento.
Un mio amico fotografo (Berga) mi ha consigliato il 135 f2 di cui ho già appurato la qualità...
Posseggo già il 18/55 kit (non lo uso mai) un 24/70 f2.8 Sigma (non sono molto contento ma lo tengo perchè può sempre servire) e un 70/200 f4 Canon (contentissimo).
Punterei al 85 f1.2 anche se costa un botto sarei quasi quasi quasi quasi disposto a fare un sacrificio. (ma quasi quasi)
Avendo già un 70/200 buono mi conviene prendere il 135? E avendo un 24/70 scarso, sarebbe meglio prendere l'85?
Non vorrei pentirmi poi, o comunque prendermi un obiettivo che mi annulli l'altro...
Che dite voi????
Sono più che convinto del 135, anche perchè ascolto ciecamente i consiglii del Berga, c'ha sempre azzeccato in pieno
Solo che ho bisogno di conferme
An che differenze ci sono fra le 2 lenti???
Grazie per l'attenzione.
ciaooo

[Design]

[Donagh]

ue ue vendi allora sigma e 18-55 prendi 50 1.4 e 85 1.2

ma cambiare la macchina fotografica no prima??? con i soldi del 85 1.2 ti prendi quasi una 5d...

cmq 85 1.2 meglio specialmente se usi su 350d


Canon 350D - 18/55 mm f2.8 - 70/200 mm L f4 - Sigma 24/70 mm f2.8 - Minolta Dimage 7 da combattimento

[Design]

Ciao,
il 18/55 penso sia invendibile... è quello che danno in dotazione.
Vendere il Sigma non ci guadagno nulla, o al max 200 leuri penso e ormai che ho speso i soldi lo tengo per le situazioni a rischio.
Prendere il 50 + 85 è un po' improponibile

Se mi prendo la 5D mi ritrovo una fotocamera ottima con lenti di cacca, preferisco avere ottime lenti e una fotocamera mediocre, tanto è l'obbiettivo che da la foto, in fondo.
Fra un annetto mi prenderò la 5d o quello che sarà, mi ritroverò con ottiche buone e una 350D come secondo corpo o corpo di riserva.

Magari mi sbaglio

[CarloC]

[marklevi]

non credo che l85 ti serva... e visto il costo..

ma il 135/85 ti servono in caso di scatti a auto di sera?

io valuterei una accoppiata 35f2 + 85 (1.8) o 100. che costano non molto, hanno una buona resa ed al limite li rivendi subito. ma buttarsi subito su una lente da 1600€...

[Design]

Ciao,
no li userei + che altro per i ritratti di persone o animali...
E dopo per i particolari delle auto.
Puntavo a delle lenti al top, per non pentirmi dopo come ho fatto col Sigma.
L'85 lo vedo perfetto per i ritratti ma sarebbe un po' proibitivo, mentre il 135 lo vedo un po' + versatile...
Sono quasi sicuro dell'acquisto di quest'ultimo, ma non vorrei poi pentirmi.
Il 70/200 f4 e il 135 sono doppioni, cioè avendo già il primo non è che annullo il secondo?
Le focali corte non mi piacciono molto, quindi il 35 lo scarterei subito.
So che molte sono pippe mentali, ma sono convinto che se delle cose hanno un costo un motivo c'è.
Mi era stato consigliato di prendere il canon 24/70 L, spaventato dal prezzo ho puntato sul Sigma, i promi mesi ero contento, adesso che ho un po' più di occhio non sono contento... lento nella messa a fuoco, rumoroso, e impastato secondo me; poi lo vedo buio...

Grazie 1000

[marklevi]

no, misterG ha quella stessa coppia.

certo.. poi bisogna vedere le tue esigenze,, magari userai solo il 135 anche per le corse di auto...

ma in ogni caso sono lenti con un buon mercato...
unica cosa, il 135 su aps-c necessita di spazio per un ritratto...

[Design]

Casomai chiedo a lui
lo so infatti mi diventerebe un 210 sulla 350D... ho già pensato a quali modifiche apportare allo studio amatorialissimo dove faccio i ritratti. Ho fatto qualche esperimento congelando lo zoom a 135 del bianchino e riesco lavorare beninio.
Solo che penso al futuro nel senso che spero che le ottiche mi durino un bel po', la fotocamera magari fra 1-2 anni la cambio, almeno finche non riesco sfruttarla fino in fondo.
Grazzie milla!

[marklevi]

prego 100

cmq, se hai provato a 135 col mini-bianco sei a posto

[fater]

se vuoi fare ritratti penso che l'85 sia inevitabile...infatti ci sto pensando seriamente, visto che mi piace molto fare ritrattistica!

[Donagh]

[Design]

Beh io puntavo all'85 quello tosto...
Saran pippe mentali ma preferirei andare o sul 135 o 85, niente intermedi
Il cinquantino ci sarebbe ma mi sa che è troppo corto.

[ander75it]

anche io ho 70 200 e 135... e non venderei nessuno dei due
sono per usi diversi, imo
io suggerisco 50ino 1.4 e 135 2, fai un po' tutto
ciao

[Design]

Grazie 1000!
Il cinquantino non l'ho preso in considerazione, ma non sarebbe male... tenedo conto anche il prezzo.
Solo che è un po' corto per i miei gusti.
Boh... Sono un po' indeciso...

[ander75it]

dammi un esempio delle foto che vorresti farci, così vediamo quale focale è + "giusta"...

[Design]

Mah, mi piace far ritratti, mezzi busti... etc
In più a volte mi piacciono le foto di situazione tipo le street.
Però non amo le focali corte, ovvero di base mi piacciono i tele, ma ho iniziato ad apprezzare anche il 24/70...
Il 50ino lo vedrei un po' invasivo anche nei ritratti... Boh
Devo valutare anche che in futuro passerò al formato completo e le cose cambieranno...

[ander75it]

Eggià. Tu tieni conto che indoor fare ritratti con qualcosa di più lungo del 50ino (su aps-c) è spesso problematico. Il 135 è decisamente troppo lungo. Dove ti puoi muovere invece, non c'è problema: usi il 50 ino se vuoi stare vicino, o qualsiasi altra cosa se vuoi stare più distante.

Su ff, vedo bene 50 per figura intera, 85 per mezzo busto e 135 per testa, ma è una mia idea non ancora provata.

[MisterG]

Puoi trovare alcuni mie opinioni qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=31081
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=40299

[Design]

Gentilissimo!
appena ho 2 min mi leggo tutto.
L'85 mi fa voglia, non vorrei che il 135 fosse troppo lungo.
Ma voglio guardare in lungo, magari in qualche anno riesco farmi su tutto