photo4u.it


Qale programma?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 10:54 am    Oggetto: Qale programma? Rispondi con citazione

Allora, alla fine ho comprato l'hp e427 mi sembra che si chiami da 6 megapixel. Ora Però ho un problema.
Vorrei fare delle foto di altissima qualità per che non occupino tantissimo. Qando uso tutti e 6 i megapixel in genere vengono di 2.5 megabyte le foto, un po troppo, anche per inviarle e fare cose del genere-

Come posso fare per farle piu piccole ma senza perdere molto la qualità?

devo usare meno megapixel dalla fotocamera oppure devo scattarle sempre al massimo della qualità e poi le ritocco con un prgramma, cioè le ridimensiono ecc..??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

un'altra cosa, secondo voi qual è la risoluzione giusta e la dimensione giusta per catalogare le foto sul pc?
voi per esempio usate sempre la stessa risoluzione per tutte le foto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

perchè leggete il post ma non rispondete?

sono domande troppo stupide per meritare la vostra attenzione oppure non sapete rispondere? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando usi "meno MP" in realtà la macchina scatta a 6MP e poi le ridimensiona on camera. Se hai a disposizione PS, ad esempio, io scatterei a 6MP e ridimensionerei sul PC. Di sicuro gli algoritmi di PS sono migliori di quelli della macchina.

Citazione:
qual è la risoluzione giusta e la dimensione giusta per catalogare le foto sul pc?

La domanda non ha una risposta. che ci devi fare con queste foto? Stamparle? Vederle solo a monitor?

Comunque lasciami aggiungere che prendere una macchina da 6MP per poi dover ridimensionare tutte le foto non è il massimo, se il tuo fine è la stampa. Oggi archiviare file costa veramente poco, io ti consiglio di tenere gli originali e ridimensionarli all'occorrenza. Poi 2,5Mb via ADSL sono davvero pochi. Ovvio, se hai il 56k si fanno sentire.

Insomma, tutto dipende da quello che ci devi fare (che non hai detto).

Aggiungo, è normale che il giorno di Natale dopo due ore dal post, nessuno abbia risposto. Abbi pazienza.

buon Natale.
Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 12:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no, io le tengo solo sul pc, però se sono grandissime è brutto andare a destra e sinistra sullo schermo per visualizzarle

meglio tenerle in jpeg o convertirle in tiff?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 1:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per esempio, quando scatto le immagini con la qualità massima sul pc hanno una risoluzione di 2800x2100 per 2.5 megabyte circa. mi conviene mantenerlo cosi oppure devo modificarle?

io non le devo stampara, vorrei solo archiviarle sul pc.

ho provato a convertirla in tif e diventa di 13 mega, un po troppo.
quindi cosa mi consigliate di fare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io scatto in raw, ed escono dei file che vanno da 5 a 8 mega cad. a seconda dei dettagli e non so cosa .... le rimpicciolisco solo se devo metterle sul web, e ogni tanto le salvo su duplice copia di DVD, facendo cosi, se un giorno ti servirà il file a max risoluzione lo avrai sempre, se invece le rimpicciolisci non puoi tornare indietro

fai cosi, scatta alla max risoluzione, salvale su cd o dvd, e quelle che vuoi avere sul pc le rimpicciolisci Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no, farò cosi,

le scatto alla massima risoluzione e le tengo tutte sul pc, poi quanto ho raggiunto tot giga di foto le metto tutte sul dvd e dal pc le cancello e intanto ci metto quelle nuove.

non sono uno che scatta tantissime foto, anzi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rudy
utente


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 121
Località: Messina, Sicilia, Italia, Europa, Emisfero Boreale, Terra, Sistema Solare, Via Lattea, Universo

MessaggioInviato: Lun 25 Dic, 2006 3:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

qst ci fa capire che sei molto a digiuno di nozioni basilari per quelo che concerle la fotografia digitale.

Partiamo dal presuppsoto che scattare foto per poi non stamparle è solo dannoso per il nostro HardDisk (il mio,diciamo,è in sovrappeso).
Il piacere di una foto è anche mostrarla e il monitor di un pc nn è sempre il mezzo + adatto.


Venendo alla questione del *.tif o del *.jpg. Il primo à un approccio conservativo ai dati dell'immagine, in altre parole salvando nn perdi informazioni; ma tutto ciò a discapio della dimensione. Il secondo,invece, si preoccupa di rendere più gestibile un'immagine,in termini di peso, a patto di rinunciare ad alcune informazioni.

Detto questo, se dai file poi ci devi fare dei fotoritocchi, delle composizioni o delle stampe salva in tiff così preservi tutte le informazioni che ti necessitano. Se le foto le archivi sul pc per poi farle vedere a pareni ed amici puoi anche salvarle in jpeg.


Aldilà di tutte le pare, ricordati che se nn stampa in ogni caso devi fare un backup delle foto..Altrimenti fai come tutti quelli che "per ora salvo,poi backuppo" e causa formattazioni repentine hanno perso tutto.


Rudy

ps. Stampa,figliolo,stampa. Stampa, incronicia, appendi ed ammira

_________________
Se vuoi puoi e nessuno e niente al mondo potrà impedirtelo.
Can 350D + Can BG-3E + Sig EF 500 DG Super E-TTL II + Sig 18-200/3.5-6.3 DC + Sig 18-55/2.8 EX DC MACRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fullmetaljacket
nuovo utente


Iscritto: 27 Nov 2006
Messaggi: 11

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si, sono alle prime armi, ma il problema è che ho una misera hp da 6 megapixel e non ho una stampante adatta a stampare foto. secondo me per appendere una bella foto ci deve essere anche la qualità. anche se le foto con la mia digitale sembra che vengano benissimo. poi non sono uno che gira molto, viaggia e quindi chisa cosa deve fotografare. per ora mi limito a fare le foto allo stadio, questo mi piace, poi vivendo a roma ci sono anche bei posti

forse tra qualche anno quando avrò la possibilità di viaggiare farò foto a volontà e ne stamperò molte
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
maddy89
utente


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 142
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh 6megapixel bastano e avanzano per fare belle stampe,magari non eccessivamente grandi Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Mar 26 Dic, 2006 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fullmetaljacket ha scritto:
si, sono alle prime armi, ma il problema è che ho una misera hp da 6 megapixel e non ho una stampante adatta a stampare foto.


Esistono i laboratori on-line e non ... ho visto un 50x75 fatta con una semplice fuji 5600, ed è un 5.1 mega pixel Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi