Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 1:56 pm Oggetto: domandona da un milione di dollari |
|
|
ho trovato un obiettivo in casa mia che apparteneva ad una nikon 70
cosina 100mm marco f 3,5
visto che vorrei cominciare a scattare qualche macro senza pretese e quindi mi accontenterei benissimo di un compromesso che non mi faccia spendere tanti soldi vorrei sapere se in qualche modo posso adattare il suddetto obiettivo alla mia 350d, che ne so tubi prolunga con i due attacchi diversi...
grazie mille
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 2:52 pm Oggetto: |
|
|
ho trovato su e-bay un adattatore per montare obiettivi nikon su canon eos, il prezzo è di 29 euro, secondo voi ne vale la pena? a che problemi potrei andare incontro oltre a la perdita di tutti gli automatismi??
non so se sia un buon obiettivo ma un Macro con 30 euro mi farebbe comodo...
prima di ordinarlo pero' vorrei avere la certezza che questo obiettivo era montato su una nikon?? come posso fare???
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 3:08 pm Oggetto: |
|
|
in centro al copri obiettivo dalla parte dell'attacco c'è una N....è un buon segno??
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 02 Dic, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Be, N può star per Nikon.
Ha la chiera dei diaframmi ?
Se sì senzaltro non è per Minolta.
Sulla ghiera dei diaframmi, chè una piccola sporgenza quadrata verso la baionetta ?
Se sì è per Nikon.
Comunque sia non è un obiettivo dalla grande qualità, e usato privo di qualunque automatismo adattandolo diventa anche oltremodo scomodo, soprattutto se fotografi insetti.
Tu dici, un macro per 30€...
...ma, prova.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 12:50 am Oggetto: |
|
|
Il problema a mio modesto parere non è tanto nella messa a fuoco manuale in sé e per sé quanto piuttosto nello stop-down... inquadrare con il diaframma (anche molto) chiuso è davvero scomodissimo! E dover chiudere prima di scattare può farti perdere tanti scatti... Ti puoi giocare buona parte del divertimento
Chiaramente se più che usarlo 'on the road' ti serve per soggetti statici, riproduzioni ecc. il problema non si pone!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 1:07 pm Oggetto: |
|
|
[quote="MrZzz"]Fai una foto a 'sto obiettivo!
Se e' quello che credo fa delle fotarelle discrete, ma e' solo 1:2. E' plasticoso ma se e' gratis... [/quote
si e' plasticoso e arriva solo a 1:2
mettiamola cosi meglio spendere trenta euro per un anello adattatore per il cosina oppure spenderne un po' di piu per un kit di tubi di prolunga da mettere con il 50mm f 1,4???
ripeto che di Macro non so assolutamente nulla quindi sarebbe il mio primo approccio e mi accontenterei di scatti semplicemente gradevoli!!!
grazie mille
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 1:09 pm Oggetto: |
|
|
[quote="MrZzz"]Fai una foto a 'sto obiettivo!
Se e' quello che credo fa delle fotarelle discrete, ma e' solo 1:2. E' plasticoso ma se e' gratis... [/quote
si e' plasticoso e arriva solo a 1:2
mettiamola cosi meglio spendere trenta euro per un anello adattatore per il cosina oppure spenderne un po' di piu per un kit di tubi di prolunga da mettere con il 50mm f 1,4???
ripeto che di Macro non so assolutamente nulla quindi sarebbe il mio primo approccio e mi accontenterei di scatti semplicemente gradevoli!!!
grazie mille
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcorvi nuovo utente
Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 17
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 6:00 pm Oggetto: |
|
|
ecco le foto.
ditemi voi.. direi che la sporgenza quadrata c'e' quindi per lo meno ho la certezza che sia un obiettivo nikon...
ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
42.92 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 153 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
43.59 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 153 volta(e) |

|
_________________ Canon 350d, 18-55 kit, 24-85 f 3,5-4,5, 50mm 1,4, sigma 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5340
|
Inviato: Dom 03 Dic, 2006 8:22 pm Oggetto: |
|
|
A me sembra che la baionetta sia la Nikon.
Inoltre leggo in rosso 1:1X.
Per me vale la pena di provare ad usarlo.
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|