Facce da savana

[Emanuele77]

Una serie di primi piani di alcuni abitandi delle savane...
Ben vengano critiche e suggerimenti.
saluti
EMa

[Val]

La prima è spettacolare! Maf perfetta! E bellissima pdc...

[Emanuele77]

Scusa Val mi spiegheresti cosa è il Maf e il pdc, sono alle prime armi e certe terminologie mi suonano nuove.
grazie
saluti
EMa

[malinamelina]

Maf: messa a fuoco
Pdc: profondità di campo
E hai ragione, un po' più di sforzo nelle dita a volte...
La prima immagine è in effetti ottima. Alle altre manca un po' di nitidezza e le inquadrature stringono troppo i soggetti, suggerendo spazi angusti, il che sicuramente non dà giustizia all'habitat, che non era quello di un triste zoo...

[Marco Scotto]

Concordo con malimelina sul commento.
La prima è stupenda

[corolla76]

la prima foto è ok, forse si poteva spostare l'inquadratura più a destra e riprendere la zampa interamente o tagliarla più di netto.

una delle regole della fotografia naturalistica è che l'occhio del soggetto sia sempre a fuoco. e precisato questo:
- nella seconda foto è tutto fuori fuoco, manca nitidezza, è per caso un crop troppo spinto?
- nella terza foto l'occhio c'è ma non si vede, si riusciva ad abbassarsi un po' per mostrarcelo? buona l'inquadratura stretta
- nella quarta foto c'è da dire che l'esposizione è molto difficile, il collo e il becco nero con il piumaggio bianco creano un contrasto molto forte e così il bianco è completamente bruciato, anche in questo caso mi sembra un pelo fuori fuoco, e se hai croppato l'hai fatto troppo vicino alla testa del pennuto.
- foto numero 5, solito problema di messa a fuoco. fare belle foto agli elefanti non è facile, per imparare http://www.stevebloom.com/pages/slide_elephants.html
- infine foto 6, mancanza di nitidezza generale e composizione non proprio originale.

c'è da capire se la mancanza di nitidezza generale è dovuta a crop troppo spinti causa obiettivi troppo corti (e in questo caso forse è meglio fare ritratti ambientati) o se dovuta al limite tecnico dell'obiettivo (se hai scattato a tutta apertura, forse era il caso di chiudere di un paio di stop il diaframma?)
nel web ci sono un sacco di portfolio di professionisti di fotografia naturalistica, prova a dare un occhiata a come compongono le loro foto, si impara molto.

una curiosità, le foto sono state scattate nello stesso viaggio o in viaggi differenti? mi sembra che ci sia troppa discrepanza tra la qualità del primo scatto e quella dei successivi.

[Emanuele77]

Grazie per i consigli, ne terrò conto in futuro, anallizando foto per foto mi hai fatto un grosso favore. Le foto sono state scattate nel medesimo viaggio, il punto critico lo hai beccatto in pieno, crop troppo spinti.
La qualità migliore della prima rispetto alle altre credo sia riconducibile al fatto che mi trovavo molto vicino all'animale, (quindi niente crop), che ero in un lodge e che potevo usufruire di tre piedi e avere tempo per inquadrare con attenzione il soggetto, di una luce veramente perfetta, peccato per l'occhio...
Inoltre non ho ancora una continuità di buoni scatti, sto cercando di fare pratica, e leggere per aumentare le mie nozioni.
saluti
EMa

[Dilettante]

Concordo sulla prima è veramente molto bella.