| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
filippo1978
utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara
|
 Inviato: Mar 21 Nov, 2006 8:06 pm Oggetto: obiettivo foto di reportage |
 |
|
Ciao, un consiglio: per foto di reportage ,che ne pensate di un canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS adoperato con una 20D ? Qualcuno l'ha mai provato ? Usato ?
Ciao e grazie !!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Se ne parla molto bene......
Certo è piuttosto costoso ma penso che in quel range di focali sia il migliore tra gli obiettivi espressamente progettati per APS-C.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 8:36 pm Oggetto: |
|
|
A me non piace solo il fatto che sia EF-S... ne facessero uno uguale, ma EF sarebbe preso in considerazione da molti... 
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 8:40 pm Oggetto: |
|
|
| Matrix ha scritto: | | A me non piace solo il fatto che sia EF-S... ne facessero uno uguale, ma EF sarebbe preso in considerazione da molti... |
Peccato che costerebbe più del doppio e su APS-C sarebbe spercato !
W gli EF-S e lunga vita all'APS-C  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mico1964
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 10:46 pm Oggetto: |
|
|
E' il migliore zoom standard che tu possa acquistare per APS-C.
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mico1964
utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006
Messaggi: 1496
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 10:51 pm Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | W gli EF-S e lunga vita all'APS-C |
Se la legge pdp ti ammazza...
_________________
5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dariohonda
utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2006
Messaggi: 2273
Località: Torino
|
| Inviato: Mar 21 Nov, 2006 11:49 pm Oggetto: |
|
|
io per viaggiare mi sono lanciato su un 28-135mmIS...
perchè preferisco fotografare persone e cogliere attimi piuttosto che edifici o monumenti...
_________________
SITO Personale SITO Professionale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Matrix
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2005
Messaggi: 1528
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 22 Nov, 2006 12:35 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Matrix ha scritto: | | A me non piace solo il fatto che sia EF-S... ne facessero uno uguale, ma EF sarebbe preso in considerazione da molti... |
Peccato che costerebbe più del doppio e su APS-C sarebbe spercato !
W gli EF-S e lunga vita all'APS-C |
... è la lunga vita degli aps-c che mi lascia perplesso... 
mi terrorizza solo l'idea di dover buttare 1000€ o quasi di ottica se nei prossimi anni il FF prenderà il sopravvento... 
_________________
Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
| Inviato: Mer 22 Nov, 2006 1:39 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | [
Peccato che costerebbe più del doppio e su APS-C sarebbe spercato !
W gli EF-S e lunga vita all'APS-C |
in che senso scusa? xk dovrebbe costare d+ se fosse anche per la 1d?
e poi con tutto il rispetto ma l'is nn lo vedo così indispensabile, viene utile ma nn lo usa nessuno nei reportage.
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
filippo1978
utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006
Messaggi: 777
Località: ferrara
|
| Inviato: Mer 22 Nov, 2006 8:55 am Oggetto: |
|
|
io nei miei mi sono ritrovato a usare spesso quel tipo di ottica ma purtroppo avevo solo il 17-55 del kit (orrore !!!).
Come dice Matrix è vero che nei prossimi anni diventerà iunutilizzabbile !!!!
Grazie cmq dei pareri[/quote] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 22 Nov, 2006 10:23 am Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | Tomash ha scritto: | [
Peccato che costerebbe più del doppio e su APS-C sarebbe spercato !
W gli EF-S e lunga vita all'APS-C |
in che senso scusa? xk dovrebbe costare d+ se fosse anche per la 1d?
e poi con tutto il rispetto ma l'is nn lo vedo così indispensabile, viene utile ma nn lo usa nessuno nei reportage. |
Semplice, un 17-55 f2,8 stabilizzato che copre il formato 24x36 sarebbe un oggetto un po estremo e senzaltro Canon lo costruirebbe come serie L quindi va aggiunto anche il costo della costruzione pro.
Ora, guarda quanto costa il 16-35 f2,8, stiralo fino a 55 mantenedo la stessa eccellente qualità, aggiungi 300€ di stabilizzatore e pensa cosa puotrà costare. Inoltre, le dimensioni sarebbero ben maggiori ed anche il peso.
Già un obiettivo quasi equivalente per FF, cioè il 24-70 f2,8 costa ben di più e non è stabilizzato.
W gli EF-S e lunga vita all'APS-C |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
