Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 12:54 am Oggetto: Miglior compromesso artefatti jpg nella 9500 |
|
|
Ragazzi finalmente ho avuto un pò di tempo stasera per comporre crop e scatti vari. Sono arrivato alla conclusione, almeno la mia conclusione per quello che riguarda la focale di 300mm eq., sul miglior rapporto rispetto alle regolazioni Nitidezza, Contrasto e Saturazione per avere meno artefatti possibili in jpg.
Di segiuto posterò lo scatto a 28mm dove è presente dentro un rettangolo rosso l'area visualizzata a 300mm. Posterò una serie di 3 confronti di coppie di crop dove su di ognuno vi sono inseriti le impostazioni utilizzate nello scatto a 300mm. Successivamente posterò la foto intera a 300mm con i vari crop di quella che ritengo essere l'impostazione giusta per avere il miglior compromesso per avere meno artefatti possibile in jpg.
Gli scatti sono per come usciti dalla macchina senza nessun postwork aggiunto. Solo in un caso che ho specificato ho aggiunto maschera di contrasto, aumentato saturazione e contrasto dal jpg iniziale tutto soft. Infatti l'ultimo confronto riguarda lo scatto con postwork partendo da impostazioni tutte soft con quello da me ritenuto miglior compromesso che uscito direttamente dalla macchina. L'esposizione esposimetrica per tutti gli scatti era in multi ponderata al centro e gli scatti sono successivi. Spero essere stato utile.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.26 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
Questo mi sembra il miglior compromesso Nitid.Norm., Contr.Hard, Saturaz. Massima
Dati: iso80 T1/100 F/4.9 300mm.eq. |
|
Dimensione: |
87.14 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.16 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
84.98 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
87.8 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 244 volta(e) |

|
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:51 am Oggetto: |
|
|
gran bel lavoro, Peppe:
fosse per me , promuoverei moderatore pure te
_________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 10:01 am Oggetto: |
|
|
Grazie Giuseppe, ottimo.
A me non dispiace neanche il primo crop:
Nitid normale
Contrasto Morbido
Saturazione Massima
Ti chiedo, soprattutto per me per capire: quando scrivi "Questo mi sembra il miglior compromesso Nitid.Norm., Contr.Hard, Saturaz. Massima" ti riferisci al fatto che e' cio' che si avvicina di piu' alla realta' (per cui quello che vedevano i tuoi occhi lo vedono anche nella foto) o al fatto che, indipendentemente dalla realta', questa e' la miglior qualita' fotografica a tuo giudizio? O altro.
Cheers
_________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 10:13 am Oggetto: |
|
|
bravissimo Giuseppe.... ottima prova e consiglio in questi giorni ci proverò anche io a fare la stessa prova...... così sapro' anche sfruttarla al meglio
Grazie
_________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23671 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 10:14 am Oggetto: |
|
|
Non vorrei esprimere un giudizio affrettato, forse psicologicamente aiutato dai dati di scatto, ma una fotografia eseguita a mano libera con 1/00 a 300mm. eq. mi portano immediatamente a pensare al micromosso.
Indipendentemente da questo, anche il settaggio della mia fotocamera generalmente la imposto così, però è soggettivo...alle volte imposto anche la nitidezza "maggiore" notando ovviamente dei contrasti troppo bruschi...ma è anche bello giocare con la fotocamera, no?
Quanto dista in linea d'aria quel campanile....1 km?
Mi piacerebbe provare a fare una foto da quella distanza, peccato che la cappa di smog presente quì a Milano non lo permette assolutamente...
Ma ogni tanto capita, eh?
Abbiate fiducia....
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raffaele Pezzella utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2005 Messaggi: 5842 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:10 am Oggetto: |
|
|
Bravo peppe una bella prova. Io personalmente il miglior compromesso, secondo i miei gusti, che ho trovato sulla mia macchina è nitidezza normale, contrasto normale e colore su "high", giusto perchè le s9x00 di default hanno colori molto molto neutri. Quando invece ci sono scene con pochi sbalzi di luminosità o quando la luce è soffusa e morbida, imposto il contrasto su "contrastata". In tutti i casi la nitidezza la lascio sempre su normal (talvolta anche su soft), preferisco avere immagini morbide piuttosto che con tutte quelle puntinature ai bordi.
_________________ Nikon D500
Nikon D610
- non rinuncerò mai al mirino ottico - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23671 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:32 am Oggetto: |
|
|
Certo Finepix, solitamnete anch'io la nitidezza su Normal come Giuseppe, lo ritengo il "giusto" compromesso
Certo che...Giuseppe....non hai due mani normali, hai due morsetti
Se non sto attento alla respirazione, appoggiato contro un muro, senza aver bevuto caffè e con vento a favore, mi vengono mosse anche con un tempo intorno a 1/600....
_________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 11:38 am Oggetto: |
|
|
adesso sappiamo chi è quel famoso peppe che si dice in giro...lo chiamano Peppe Treppiedi...o peppe siffredi
_________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:26 pm Oggetto: |
|
|
Mr.T ha scritto: | adesso sappiamo chi è quel famoso peppe che si dice in giro...lo chiamano Peppe Treppiedi...o peppe siffredi  |
Sto ancora a ridere, Tony questa è bellissima.
Che dire ragazzi tanti usano il manfrotto io uso il manferma.
Fabio il micromosso è facile a questo tempo, poi mi vengono a dire se sento la mancanza dello stabilizzatore, secondo voi cosa rispondo?
E' chiaro che questo tipo di impostazioni non sono legge fissa ed è giusto che cambino in base alla scena che ci ritroviamo davanti, per esempio se devo fare ritratti imposto nitidezza su soft e contrasto su morbido. Raffaele anche io gioco tra contrasto morbido normale e hard ma appunto se voglio meno artefatti possibili sul jpg evito la nitidezza hard che è come se applicasse una maschera di contrasto abbastanza invasiva. Altaich questa combinazione per me è il miglior compromesso per scatti a 300mmeq. per avere ottima resa pssibile per i dettagli fini e colori più vicini quanto più possibile alla realtà. Ragazzi sta macchina più la si sviscera e più dà soddisfazione. Gabriele grazie per il tuo pensiero. Small prova anche tu e vedi quale combinazione ti da miglior soddisfazione per i tuoi scatti. Quanto sono belle le bridge che ti permettono di variare tanti parametri in modo che anche in jpg vengono fuori fotografie degne di nota.
Continua...........................
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:32 pm Oggetto: |
|
|
belle prove peppe!!
direi che la cmbinazione migliore è
nitidezza normale
contrasto hard
saturazione massima
_________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:41 pm Oggetto: |
|
|
io preferisco tutto su soft e pio lavorarci un po su
questo è questione di gusti
devo provare pure io a fare questo test,magari la mia fotocamera lavora diversamente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuseppe pumilia utente attivo

Iscritto: 30 Set 2005 Messaggi: 4200 Località: Salemi (TP)
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 9:58 pm Oggetto: |
|
|
tifo1 ha scritto: | io preferisco tutto su soft e pio lavorarci un po su
questo è questione di gusti
devo provare pure io a fare questo test,magari la mia fotocamera lavora diversamente |
Grazie gann. tifo, questa è una mia conclusione per avere il jpg della macchina bello e pronto senza stare a lavorarci, specie se poi le devi far stampare. Prova ne rimmarrai davvero soddisfatto
_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tifo1 utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 2221 Località: Ticino-Svizzera
|
Inviato: Gio 15 Feb, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
giuseppe pumilia ha scritto: | tifo1 ha scritto: | io preferisco tutto su soft e pio lavorarci un po su
questo è questione di gusti
devo provare pure io a fare questo test,magari la mia fotocamera lavora diversamente |
Grazie gann. tifo, questa è una mia conclusione per avere il jpg della macchina bello e pronto senza stare a lavorarci, specie se poi le devi far stampare. Prova ne rimmarrai davvero soddisfatto  |
si provero
sono molto curioso
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|