perito moreno argentina

[seaxx79]

ogni comento è sempre ben accetto

[seaxx79]

grazie a tutti voi per ogni commento e critiche che vogliate lasciare, sarò felice di apprendere nuovi spunti di riflessione e tecniche, da parte di chiunque mi fornisca cosigli utili per migliorare

[fotofiore]

Qui C'è molto da lavorare...
innanzi tutto la centralità del soggetto non va bene
ricordati di usare sempre la regola dei terzi
Il soggetto non è a fuoco
vi sono troppi elementi che disturbano
vedi cespugli
per ora direi che puo' bastare
mettiti al lavoro
Saluti Fiore

[Diego Attene]

Caspita...qui la situazione è un pò particolare...

Sfondo luminoso e soggetto scuro...mi sa che bisogna riordinare i toni...

L'uccellino è scuro ma a fuoco...il fatto che sia un pò scuro non significa che sia fuori fuoco...ho controllato...

Per la regola dei due terzi ok!
in effetti elimina banalità alla composizione...

Sui cespugli non so...penso che a volte bisogna accettare "compromessi"...la foto perfetta è un evento raro...

Ti posto una modifica-esempio:
Che ne dici?

[seaxx79]

[seaxx79]

[Diego Attene]

Non ho agito tanto sul contrasto quanto sul bilanciamento dei mezzitoni...abbassandoli per non far brillare lo sfondo...almeno non in maniera eccessiva.
Successivamente ho levato un po di "blu" che aloneggiava su tutta l'immagine...ho aggiunto un pò di saturazione ai colori...giusto un pò!
E infine ho eseguito una manovra di "precisione" sull passerotto: con un software apposito ho aggiunto selettivamente luminosità a tutto il suo corpo...Con lo strumento pennello!
E alla fine ecco il risultato...sembra sia venuto bene...

[steve61]

un batuffolo di piume nel gelo. molto efficace dopo le correzioni come immagine. hai pensato ad un taglio verticale? scuasa ma io sono quasi un maniaco del verticale soprattutto su soggetti quali passerotti cincie ecompagnia

[seaxx79]

[steve61]

io in genere apro i raw con DPP canon e elaboro con photoshop (elaboravo, mi si è incasinato e devo reinstallare tutto l'ambaradan)

[seaxx79]

[Diego Attene]

Io non uso photoSCHIOP!

Uso una serie di software, ognuno dei quali rende al meglio solo su alcune funzioni di fotoritocco...l'immagine per ogni elaborazione viene passata da un software all'altro...al momento opportuno...per avere la resa migliore...questo modo di lavorare è più tribolante ma i risultati rendono soddisfazione...
Con tali software cerco di annullare i limiti ottici delle fotocamere...simulando l'immagine come se l'avesse registrata il nostro occhio...e rendere l'idea di cosa ci ha colpito a realizzare lo scatto...

[seaxx79]

[Diego Attene]

Fotoritocco generale e modifiche specifiche:
Photo studio
Photo impression
Photo filtre

Visualizzazione e fotoritocco generale:
Xnview
Ulead photo explorer

Antirumore:
Neat image pro

HDR (gamma dinamica):
Photomatix pro

Elaborazione RAW e fotoritocco generale:
Raw therapee

Uso abitualmente questi software...

[Diego Attene]

Riguardo al Sony non saprei dirti con precisione...
Di sicuro è un ottimo computer ma non saprei quantificare le prestazioni grafiche di uno rispetto all'altro (il Mac).
Mi spiace...
Io penso che una piattaforma hardware e software debba corrisponde a ogni effettiva esigenza...per ciò che mi serve un pc relativamente alle immagini mi "accontento" del mio :

2,80 GHz Pentium
512Mb RAM 500MHz
128Mb RAM video Ati Radeon
80 GB di Hdisk a 12000 giri/minuto Maxtor...

Ti assicuro che VOLA pure con i RAW

Gli ho installato sia Windows che Linux...

Per ciò che mi serve Windows è sufficente...ma se vuoi di più...

[seaxx79]