Fujifilm NPH 400 a 800/1600 iso.

[roger]

Buongiorno.
Portando la suddetta pellicola (scaduta nel 2003) in un laboratorio serissimo e che lavora bene e facendola tirare come sopra, mi conviene o rischio qualche pasticcio?

[pdp]

la nph non è un mostro di durata... 5 anni sono tanti.
Poi dipende dalle molto dalle condizioni in cui è stata conservata. Molto probabilmente avrai una perdita dei rossi, ma non è prevedibile.
Tirare uno o due stop alla nph non nè un grosso problema, a parte la perdita di leggibilità delle ombre e una piccola variazione di contrasto: per ridurla sarebbe auspicabile il tiraggio a temperatura inferiore della nominale, che però porta a un diverso bilanciamento cromatico, facilmente correggibile in stampa.
Un buon laboratorio lo fa senza problemi.
Sono negativi importanti?

[roger]

Conservate in frigo da un fotonegoziante. 2003/2006 sono 3 anni, non 5. Non ci scatto nulla di importante. Me li ha regalati. Giusto per fare prove.

Grazie mille.

[pdp]

per scadere nel 2003 è stata fatta nel 2001 o a inizio 2002, quindi sono circa 5 anni, contro i meno di due anni di vita di quel film.
Se vuoi giocarci fai pure, ma non spenderci dietro i soldi di un tiraggio ben fatto, che ha poche possibilità di venire con quella pellicola.
A quel punto è meglio prendere una 800 xtra nuova che ti costa meno del tiraggio.

[roger]

Una per curiosità la provo. Le altre le uso a sensibilità nominale.
Grazie.

[pdp]

comunque, anche su quelli non tirati, non mettere scatti importanti: propabilmente poi te ne pentiresti.

[roger]

Ovviamente. Saranno solo prove!