Chiedo consiglio! : Tamron 17-50/2.8 o Sigma 17-70/2.8-4.5 ?

Grapholo

Chiedo consiglio!
Per la mia 400D, tenendo conto che ho già un 70-300 APO Sigma (e ho dato via il barilotto del kit...) cosa è preferibile trà il "Tamron 17-50/2.8" e il "Sigma 17-70/2.8-4.5" ?

grazie,
Grapholo Mandrillo

Granato · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:07 pm Oggetto:

il 17-70 sigma è interessante per le focali, ma il 17-50 è più nitido.... Wink

Grapholo · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 2:25 pm Oggetto:

Si credo che prenderò il Tamron a 2.8 costante...

ElefantinoBlu · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84

Io ho il Sigma e non me ne lamento però ho sentito dire che il Tamron è un pò più nitido. Personalmente quando ho preso il Sigma il Tamron non era ancora in commercio,però avrei preso comunque il Sigma perchè quei 20mm in più mi fanno comodo,ho preferito più versatilità che qualità,se a te non importa coprire i 70mm senza cambiare ottica allora prendi il Tamron ad occhi chiusi Wink

ubald™ · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 2:49 pm Oggetto:

birikkyna · Inviato: Mar 14 Nov, 2006 10:43 pm Oggetto:

Ciao,io è giusto una settimana che ho il sigma 17-70 e ti posso dire che mi ha sorpreso positivamente davvero molto in considerazione che non è una serie EX e se ti scappa di fare qualche macro resterai incantato dalla resa di ingrandimento.
Seconsideri anche il fatto del trasporto affiancato ad un 70-200,ti porti nella borsa solo 2 ottiche per avere un corredo standard almeno che a tè non freghi nulla allora.....

UMB · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:42 am Oggetto:

io stavo per comprare il 17-70...poi all'ultimo ho rinunciato...su internet ci sono troppi pareri discordanti!!!molti dicono che è molto buono altri che vale poco + delle ottiche kit!....invece quanto riguarda il tamron 17-50 2.8 ne parlano tutti bene!...guarda che c'è anche il siga 18-50 2.8 ex d che dovrebbe essere valido al pari del tamron!io mi sono indirizzato su quello!

puosno · utente Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 111

Per non sapere ne leggere ne scrivere il TAMRON costa 160 € di più, un motivo ci sarà! Very Happy

.

Leo.

ElefantinoBlu · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84

Grapholo · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 3:55 pm Oggetto:

grazie a tutti per gli ottimi consigli... LOL

Valdemort · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:30 pm Oggetto:

Anche io ho lo stesso dubbio: vorrei un ottica 17-XX, non mi serve che sia f2,8 ma la vorrei "decente", almeno in termini di nitidezza.
Mi piacerebbe che arrivi a 70 ma se per averla nettamente più nitida devo fermarmi a 50 e spendere anche 100 Euro in più lo faccio.
Però lo faccio per una netta differenza di nitidezza, non per una differenza apprezzabile solo con apposite mire ottiche!

Non avrei dubbi sul 17-70 se non per 'sta storia che gli esemplari sono molto diversi l'uno dall'altro: ma diversi quanto ?
Datemi un consiglio!

PS: Mi sono stufato del 24-85, poco wide e tra 70 e 85 neanche particolarmente dettagliato....

ElefantinoBlu · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 84