Test grandangolo Cokin R-730

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

Ciao a tutti.
Vorrei un parere sul mio primo test effettuato col grandangolo della Cokin R-730 (un regalo).

La deformazione ai bordi è normale?

Grazie.

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:12 pm Oggetto:

beh Janx, questo deformazione è proprio il parametro che ti fa considerare un aggiunto come buono o come na ciofeca Very Happy

diciamo che per il fattore che ti da a me sembra un po troppo l'effetto, però puoi cmq correggerlo.

mi togli una curiosità: quanto lo hai pagato?

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:22 pm Oggetto:

il fattore dovrebbe essere 0.73 dalla sigla, e i Raynox mi sembra che funzionino meglio, di sicuro funziona meglio quello con fattore 0.66, che è quello che costa di più (100) tra gli adattatori grandangolari.

magari posta qualche foto del fisheye che mi interessa Wink

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

ecco i risultati.
la macro l'ho fatta con lo zoom tirato al massimo.

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:40 pm Oggetto:

bah, mi sembra che il miglior utilizzo sia il fisheye

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

ecco, nella confezione c'è scritto Wide Angle x0.5
che significa? comunque mi sembra che il campo sia più largo... se solo riuscissi a "raddrizzare" quella deformazione a me basterebbe. che software potrei utilizzare? (non ho photoshop).

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 12:50 pm Oggetto:

ciò che c'è scritto siginifica che il fattore di conversione è 0.5, il che vorrebbe dire che dai 38mm della 5600, passeresti ad un 19mm, che sarebbe una cosa bellissima.

se la foto che hai postato come wide l'hai fatta con lo zoom al minimo mi sa che ciò che c'è scrito sullo scatolo non coincide: a me sembra molto più probabile che il fattore sia 0.73 nel caso.

per quanto riguarda il sw, se proprio non riesci a procurarti Photoschop, puoi prendere GIMP: credo sia possibile anche qui fare questa modifica ed è un sw free. Ok!

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:01 pm Oggetto:

nel frattempo ti avevo fatto una prova con PP, ma vedo che hai risolto già Wink

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:09 pm Oggetto:

vabbè nei bordi io ci vedo dello sfuocato..tutto dipende da quanto sia costato.
cmq visto che ti ritrovi anche un fisheye e una macro (che è quello che mi piace meno però), almeno ti ci diverti Very Happy

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:16 pm Oggetto:

è strano perchè a me non sembra proprio che ti dia un rapporto così spinto.
fatti un giro sul sito raynox e vedi i samples dei vari aggiuntivi grandandolari e capirai che intendo

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 1:24 pm Oggetto:

tieni presente una cosa: il raynox con fattore 0.5 deve essere usato in modalità macro per la messa a fuoco.

prova un po così anche per il tuo

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 2:25 pm Oggetto:

Janx · non più registrato Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734

St4Ski0 · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 2:37 pm Oggetto:

vabbè una leggera vignettatura mi sembra la diano anche i raynox al minimo.

per quanto riguarda la sfocatura ai bordi, devi pensare che stai aggiungendo altre lenti ad un numero già elevato di lenti: è inevitabile una perdita.

l'effetto barilotto si accentua man mano che il fattore di moltiplicazione diventa sempre più piccolo perchè ti porta sempre più ad un fisheye che ha come caratteristica l'effetto barilotto