Nikkor 50 1.8D

SuperGizmo · Inviato: Gio 09 Nov, 2006 8:33 pm Oggetto: Nikkor 50 1.8D

50mm 1.8D Nikkor
L'ultimo uscito, l'ho preferito all'1.4 per il prezzo (circa il doppio), ma sotto sotto forse preferisco avere l'1.8...

Immagino che alcuni abbiamo uno, altri l'altro... pareri?

francesco1466 · Inviato: Gio 09 Nov, 2006 9:52 pm Oggetto:

Per nitidezza, l'1,4 è superiore da 1,4 (appunto) a 2,8, pari a 4, inferiore da 5,6.

Siccome sul digitale lo si usa di più per il ritratto, visto l'angolo di campo di un 75, emerge una supeiorità dell'1,4 sulla piacevolezza dello sfuocato.

Questo in termini di valori assoluti, perchè se consideriamo il rapporto qualità\prezzo, l'1,8 è il migliore obiettivo del mondo

Giaco · Inviato: Gio 09 Nov, 2006 10:49 pm Oggetto:

Io mi trovo benissimo con il 50 1.8 versione E, pagato 50 euro, certo non so come funziona con il digitale ma sulla pellicola è ottimo. Sembra abbia la stessa costruzione del fratello più caro.
Obiettivo con cui faccio circa il 90% delle mie foto, non te ne staccherai più!

red_devils · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 9:45 am Oggetto:

comprato anche io l'1.8D....vale paurosamente di piu' di quello che costa..l'ho comprato un mesetto fa...da allora non l'ho tolto una sola volta dalla macchina.. Ok!

SuperGizmo · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 1:51 pm Oggetto:

ottimo...

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

rockwell mi sta abbastanza sul cavolo... pero':

http://www.kenrockwell.com/nikon/50-comparison/index.htm

sfinge · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:55 pm Oggetto:

...io l'ho preso nel 198.... LOL

....
.... l'è un giuiell Very Happy

Luca

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 12:19 am Oggetto:

le risposte a domande come la tua, lasciano sempre il tempo che trovano.
Chi ha l'uno o l'altro tirerà l'acqua al proprio mulino.
Frasi come: mi son sempre trovato bene... mi piace un casino... fantastico... non hanno un valore oggettivo.

Io ti dico questo.
Uno costa più dell'altro... ci sarà un motivo no? ... o sono così stupidi alla Nikon e così furbi invece quelli che si trovano meglio spendendo meno?
Oppure è una convenienza spendere meno quando non si apprezza la differenza?

Per il mio modesto parere il 50mm f1,8 che possiedo va bene per un uso amatoriale comune.
Il 50mm f1,4 che non sono ancora riuscito ad avere ma che ho 'fortunatamente' provato a lungo... è per una fotografia decisamente 'evoluta'.
Le sue caratteristiche di luminosità, di morbidezza e di sfocato lo rendono, per me, un ottica di culto.
Con sensore APS da possedere assolutamente!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 7:50 am Oggetto:

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 7:55 am Oggetto:

SuperGizmo · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 1:42 pm Oggetto:

Per esperienza personale, per i ritratti e non solo l'obiettivo con cui mi sono trovato meglio in assoluto (e che purtroppo non posseggo) è il nuovo 105 f/2.8 stabilizzato. Un gioiello.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Con Carlo stavamo parlando del 105 e del 135 DC (defocus control), ambedue f/2. Non conosco il primo ma ho il secondo, e ne sono proprio contento. Dubito che vi possa essere di meglio in casa Nikon sullo sfocato...

Comunque, per tornare in topic, ritengo che si possano scattare tranquillamente ritratti anche col 50 f/1.8. Lo sfocato dell'1.4 è certamente più morbido, ma quello dell'1.8 non è affatto da buttar via... Smile

Eccolo a f/2.8

ocio · Inviato: Sab 11 Nov, 2006 5:24 pm Oggetto:

50mm F1,4 a f 1,4 Smile