ancora su Canon e Nikon......

[mattego]

ciao a tutti, una considerazione di carattere generale.... che spero non degeneri in polemica perchè non è questa l'intenzione....
sarà un caso, ma andando ad un po' di raduni vedo che in generale le reflex predominanti sono Canon, sia che si tratti di macchine di fascia bassa (350D-400D), fino ad arrivare alle Mark II.....
oggi ho preso l'ultimo numero di FotoCult, e ci sono i migliori scatti di fotografia naturalistica.... scattati praticamente tutti con Nikon (mi sembra che su 10 scatti, 8 siano fatti con le Nikon e 2 con Canon).....

come si spiega tale fatto??

[Tomash]

Prima di tutto Canon vende molto più di Nikon, questo da sempre.
Canon però è diffusa molto tra i fotografi della domenica.
Tra i veri appassionati Nikon è a sua volta assai diffusa (da sempre).
Ora, è facile vedere molte Canon in giro, molte ma molte di più rispetto alle Nikon, ma quando si fa sulserio ovvero si "frequentano" ambienti di veri appassionati i due marchi quasi si equivalgono.
Sto parlando di appassionati, non di professionisti, quello dei pro è un mondo a se stante.

[Granato]

national geographic ad esempio scatta con nikon, se non erro

[_Nico_]

[teod]

Credo che sia una questione "storica" dato che, a quanto ne so (ma potrei anche sbagliarmi), Nikon si affermata prima di Canon nel mondo professionale e molti dei suoi utilizzatori le sono rimasti fedeli.
Da quello che ne so io, ho visto più Canon in giro (4 contro 1 in media), comprese attrezzature professionali o semi-professionali in giro a zonzo per vari parchi africani.
Per il resto, quello che mi è stato riferito dai collaboratori dei fotografi che lavorano con Conde Nast (Vogue, Traveller ecc.) è che molti stanno passando a Canon con la 5D, specie in studio, dato che ha un costo basso e una qualità molto alta, oltre ad avere un sensore pieno formato.
Alla fine cambia poco per un fotoamatore; personalmente ho trovato un maggior numero di ottiche Canon che soddisfino le mie esigenze (10-22, 24-105L, 28-135, 70-200f4, 200 f2.8)
Ciao

P.S. Mi pare che non tutti i fotografi di National Geographic scattino con Nikon.

[Tomash]

[_Nico_]

[scavenger73]

Come discutere su due serie equivalenti di BMW e Mercedes...entrambi i sistemi sono in grado di produrre immagini di tutto rispetto. La differenza la fa sempre e comunque il fotografo.

[mattego]

boh... sì, potrebbe essere che la differenza la fa comunque il fotografo, come dice scavenger.... anzi, è SICURAMENTE così....
ma appunto per questo dovrebbe esserci una sorta di parità x questioni di statistica...
boh, probabilmente si vedono più canon perchè questa è partita prima con il digitale, ed ha avuto una politica commerciale più aggressiva... per questo ha venduto di più, facendo riavvicinare o avvicinare molti alle reflex digitali..

[Tomash]