Esperimento sulle stelle #2

[Sean]

visto che se scatto con tempi di 20 30 sec vengono mosse si è ridotto il tempo fino a 1 sec

[arran]

ciao sean
beh certo con secondo solo come vedi lasci qualche milione di stelle fuori dallo scatto .
certo che a mano libera per essere un secondo va bene
io ho fatto lo stesso esperimento tempo fa , usando il tripiede pero .
pero senon ce lai ti consiglio di mettere la machina per terra , e poi scatti con quale tempi vuoi.
e magari con il diafra un po chiuso con iso bassa per iniziare , poi in base al primo risultato cambi difram
pero si vede un pezzo del gran carro lol
ciao christian
continua cosi

[Sean]

[arran]

lol heheh allora per non avere la scie punta piu vicino alla stella polare possibile , cosi da vedere meno la scia
piu ti allontani e piu scia vedi
ciao christian

[Murphy]

un' esperimento tra i più difficili. Non so cosa esprimerti se non il mio incoraggiamento.

[LucaS]

..devi procurarti un astroinseguitore.

Infatti l’esposizione, su tempi lunghi, del cielo stellato evidenzia la rotazione terrestre con il risultato di ottenere le stelle “mosse” (in effetti loro sono belle ferme…).
L’astroinseguitore altro non è che una sorta di treppiede (in genere più robusto di un normale treppiede fotografico) dotato di motori siderali che compensano appunto la rotazione della terra.
Ovviamente il risultato è anche dovuto alla precisione di questi motori e alla stabilità del complesso astroinseguitore+corpo macchina+obbiettivo. Tanto più solido e preciso è il tutto tanto più puoi aumentare i tempi di posa ottenendo sempre stelle puntiformi, ovviamente aumentano anche i costi.
Con un buon astroinseguitore puoi usare focali di 150 mm e più con tempi di esposizione di 12-15 minuti riuscendo (se il cielo è esente da inquinamento luminoso) a fotografare anche nebulose e galassie.

Ciao

LucaS

[Sean]

Grazie mille per la dritta!!non sapevo

[flaviob]