sigma 70-300

[quentin]

che mi sapete dire in merito a SIGMA 70-300/4-5,6 APO DG MACRO N/AF-D ??????

Io l'ho provato e non mi soddisfa tanto la lunghezza focale.

Da premettere che io non vado matto per i tele, sono più per i grandangoli e i medi obiettivi.

Aspetto immediatamente vostre risposte.

Quentin.

[nakata]

non conosco il sigma, ma possiedo un tamron 70/300
nonostante sia un ottimo obiettivo,
lo ritengo troppo spinto e poco luminoso,
alla massima focale diventa quasi inutilizzabile con poca luce e ha una resa scarsa a diaframmi inferiori a 8....
Nelle focali comprese fra 70/200 si comporta dignitosamente,
se puoi, rinuncia al 70/300 e orientati
eventualmente su due ottiche che coprano le focali
che ti servono, magari usate se vuoi risparmiare qualche cosa......

[bituman]

fatta stasera col 70-300 dg apo macro della sigma

[bituman]

a mano libera senza cavalletti o altro.

[maurizio127]

stassera ne ho fatta anch'io una alla luna con lo stesso obiettivo

[bituman]

è più bella (e più grossa della mia)

[MrZzz]

Ah riga', e non fate foto con la luna piena... perdete la tridimensionalita'!

Concentratevi sulla luna crescente o calante, il massimo della definizione lo avrete sul terminatore (la linea che delimita la zona illuminata da quella in ombra).

[ander75it]

Guarda anche qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80385&highlight=

[bituman]

[Gattone bros]

io ho la versione non APO e i risultati mi appagano parecchio.
questa non è malvagia

[Grapholo]

70-300 APO DG Lo uso da un anno con soddisfazione... non è i lmassimo della luminosità, ma se ci si accontenta è molto diverte da usare.