| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:14 am Oggetto: Bagliori notturni!! |
|
|
 _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:19 am Oggetto: |
|
|
questa non mi dice molto.. nelle foto notturne un particolare (bagliore() così chiaro rischia di sottoesporre fortemente tutto il resto (come in questo caso).
e siccome qui non c'è nemmeno un fulmine (che sarebbe il vero centro d'interesse), non mi sento di dire che è una bella foto...
m,olto meglio le ultime che hai postato oggi, con fulmine, un po' di panorama e un effetto sicuramente migliore!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:22 am Oggetto: |
|
|
Se guardi attentamente, si nota anche la saetta, a me di questa foto piace il contrasto tra le colline e le nuvole illuminate dal bagliore!
Ora magari ne posto una con saetta!
Ciao!  _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:23 am Oggetto: |
|
|
anzi, nell'altro topic l'ho già postata!  _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:24 am Oggetto: |
|
|
| Peppe Caridi ha scritto: | Se guardi attentamente, si nota anche la saetta, a me di questa foto piace il contrasto tra le colline e le nuvole illuminate dal bagliore!
Ora magari ne posto una con saetta!
Ciao!  |
sì, ma si vede un leggerissimo "filo bianco", niente di più... metereologicamente non è una foto valida, secondo me... si dovrebbe vedere meglio la saetta... _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:28 am Oggetto: |
|
|
Per essere una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA non si deve per forza vedere la saetta, può bastare un bagliore di questo tipo.
E poi ancora mi dovete spiegare, tutti voi qui, cosa intendete per foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA perchè io, sinceramente, non l'ho ancora capito.
Amo la neve ed i temporali. Fin da piccolo. Questa passione m'ha avvicinato alla meteorologia per seguire, avvicinare questi fenomeni, capire come, perchè e quando si scatenano. Qualsiasi riferimento a loro per me è VALIDO e mi fa venire i brividi di gioia e di piacere.
Una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA può essere anche un semplice cielo sereno, una nuvoletta, un pò di pioggia, una saetta, un bagliore, un lampo, una saetta, un pò di grandine, neve...allora perchè questa non sarebbe una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA ???
Spiegatemi cosa intendete per questo, allora 8) _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:33 am Oggetto: |
|
|
| Peppe Caridi ha scritto: | Per essere una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA non si deve per forza vedere la saetta, può bastare un bagliore di questo tipo.
E poi ancora mi dovete spiegare, tutti voi qui, cosa intendete per foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA perchè io, sinceramente, non l'ho ancora capito.
Amo la neve ed i temporali. Fin da piccolo. Questa passione m'ha avvicinato alla meteorologia per seguire, avvicinare questi fenomeni, capire come, perchè e quando si scatenano. Qualsiasi riferimento a loro per me è VALIDO e mi fa venire i brividi di gioia e di piacere.
Una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA può essere anche un semplice cielo sereno, una nuvoletta, un pò di pioggia, una saetta, un bagliore, un lampo, una saetta, un pò di grandine, neve...allora perchè questa non sarebbe una foto METEOROLOGICAMENTE VALIDA ???
Spiegatemi cosa intendete per questo, allora 8) |
allora se punto la cam verso l'alto e scatto QUALUNQUE FOTO è metereologicamente valida?
secondo me lo è quando mostra una particolare condizione... mi spiego: se devo fotografare un temporale con i lampi e scatto una foto dove si vede solo che è nuvoloso ho fatto un lavoro a metà, perchè secondo me dovrebbe esserci anche un lampo...
se il cielo è sereno, posso magari includere una nuvoletta bianca (se c'è) o il sole... _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 9:35 am Oggetto: |
|
|
Se un osservatore vuole fare una segnalazione meteo, basca alzare la CAM verso il cielo.
Quella è un'immagine meteorologicamente valida per il now/casting della situazione.
Se poi uno vuole ritrarre un temporale, deve includere qualcosa che riferisca al temporale.
Non per forza una SAETTA.
Anche un bagliore, o semplicemente l'incudine della nube, un congesto in formazione o un maturo cumulonembo.
Con simatia  _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Amorte utente

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 350 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 10:01 am Oggetto: |
|
|
ciao beppe, per i miei gusti taglierei la parte bassa e lascerei soltanto il cielo che mi piace tantissimo, spero tu ti ricordi le impostazioni che hai usato per farla(diaframma, tempo, iso etc) nel caso ti prego di farmele avere. ma poi la hai fatta con una digitale?
 _________________ SussUrLontAnimale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| Peppe Caridi ha scritto: | Se un osservatore vuole fare una segnalazione meteo, basca alzare la CAM verso il cielo.
Quella è un'immagine meteorologicamente valida per il now/casting della situazione.
Se poi uno vuole ritrarre un temporale, deve includere qualcosa che riferisca al temporale.
Non per forza una SAETTA.
Anche un bagliore, o semplicemente l'incudine della nube, un congesto in formazione o un maturo cumulonembo.
Con simatia  |
Spiegazione accademicamente ineccepibile, ma resta una domanda in sospeso: Tutto questo che c'azzecca con un forum di fotografia in cui si discute e disquisisce di fotografia, tecnica fotografica, inquadrature prospettiva, sfocature selettive, espressione dei soggetti, ecc. ecc. ? ? ?
Passo e Chiudo
Ciao Enzo  _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine della discussione però è tutto OT , in questo forum non ci si interessa di meteorologia.....non me ne frega nulla nemmeno a me che sono "metereologo" e ci lavoro giornalmente , quindi .....si potrebbe evitare di andare OT e parlare invece di fotografia pura????
Grazie a tutti!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marcellodigit nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 34 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 1:05 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | Alla fine della discussione però è tutto OT , in questo forum non ci si interessa di meteorologia.....non me ne frega nulla nemmeno a me che sono "metereologo" e ci lavoro giornalmente , quindi .....si potrebbe evitare di andare OT e parlare invece di fotografia pura????
Grazie a tutti!! | metereologo?di cosa ti occupi?  _________________ mens sana in corpore sano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 1:08 pm Oggetto: |
|
|
di meteorismo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marcellodigit nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 34 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 1:11 pm Oggetto: |
|
|
| carodani ha scritto: | di meteorismo  | eheheheh ci vuole il carbone attivo  _________________ mens sana in corpore sano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 1:19 pm Oggetto: |
|
|
| Marcellodigit ha scritto: | | carodani ha scritto: | di meteorismo  | eheheheh ci vuole il carbone attivo  |
continuo a ricordare che siamo in una sezione di fotografia....!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Marcellodigit nuovo utente
Iscritto: 05 Set 2004 Messaggi: 34 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 1:20 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | | Marcellodigit ha scritto: | | carodani ha scritto: | di meteorismo  | eheheheh ci vuole il carbone attivo  |
continuo a ricordare che siamo in una sezione di fotografia....!!  | scusatemi _________________ mens sana in corpore sano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| Amorte ha scritto: | ciao beppe, per i miei gusti taglierei la parte bassa e lascerei soltanto il cielo che mi piace tantissimo, spero tu ti ricordi le impostazioni che hai usato per farla(diaframma, tempo, iso etc) nel caso ti prego di farmele avere. ma poi la hai fatta con una digitale?
 |
Certo, con la mia Fuji Film Finepix S5000.
ISO 200.
Tempo d'esposizione 2 Secondi.
Se vai in Automatico, foto di notte, fa la visualizzazione, l'ho fatta così!! _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | Peppe Caridi ha scritto: | Se un osservatore vuole fare una segnalazione meteo, basca alzare la CAM verso il cielo.
Quella è un'immagine meteorologicamente valida per il now/casting della situazione.
Se poi uno vuole ritrarre un temporale, deve includere qualcosa che riferisca al temporale.
Non per forza una SAETTA.
Anche un bagliore, o semplicemente l'incudine della nube, un congesto in formazione o un maturo cumulonembo.
Con simatia  |
Spiegazione accademicamente ineccepibile, ma resta una domanda in sospeso: Tutto questo che c'azzecca con un forum di fotografia in cui si discute e disquisisce di fotografia, tecnica fotografica, inquadrature prospettiva, sfocature selettive, espressione dei soggetti, ecc. ecc. ? ? ?
Passo e Chiudo
Ciao Enzo  |
Beh posso dire la stessa cosa a chi fotografa fiori, bambini ( come ho fatto anche io, a volte).
La foto comprende tutto.
Qualsiasi cosa che uno fotografa.
Anche la cacca.
Una foto di cacca.
Basta che sia foto.
Ci azzeccherebbe comunque in questo forum.
Come voi mettete uno fiori, uno piante, uno bimbi, uno ragazze, io metto soprattutto nubi e temporali perchè mi trovo spesso a fotografarli visto che ho la passione, a volte ho messo bimbi, uccelli, animaletti, ragazze ... più spesso temporali perchè è la mia passione, tutto ciò che è FOTO ci azzecca qui.
Nessuno m'ha mai detto che non posso mettere foto di un certo genere...
E' un forum di FOTO in generale, non di tutte le foto tranne quelle dei temporali. _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 2:50 pm Oggetto: |
|
|
| diavoletto_73 ha scritto: | Alla fine della discussione però è tutto OT , in questo forum non ci si interessa di meteorologia.....non me ne frega nulla nemmeno a me che sono "metereologo" e ci lavoro giornalmente , quindi .....si potrebbe evitare di andare OT e parlare invece di fotografia pura????
Grazie a tutti!! |
Questo non lo devi dire a me.
Io ho messo solo le foto.
Ed ho risposto a tutte le domande tecniche che mi sono state fatte sulle fotografie. _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Peppe Caridi utente

Iscritto: 04 Set 2004 Messaggi: 271 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Mer 29 Set, 2004 2:50 pm Oggetto: |
|
|
| carodani ha scritto: | di meteorismo  |
 _________________ Visita il MeteoPortale del Mediterraneo --> www.meteoweb.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|