photo4u.it


Come si fanno queste foto?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cicciocant
nuovo utente


Iscritto: 19 Ago 2006
Messaggi: 12

MessaggioInviato: Lun 30 Ott, 2006 11:59 pm    Oggetto: Come si fanno queste foto? Rispondi con citazione

Mi dite quali accorgimenti bisogna prendere per far uscire foto del genere?

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=20446010

Naturalmente mi sembra non sia stato usato ne flash, ne tantomeno cavalletto.

La macchina è buona, soprattutto ad alti ISO, però c'è qualcosa sotto.

Illuminatemi per favore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 31 Ott, 2006 12:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho capito cosa ti sorprende in particolare.
Ci sono tutti i dati di scatto, comprese le correzioni in EV sull'esposizione misurata.

Tieni conto che vedi delle immagini molto ridotte, se le vedessi al 100% ti farebbero forse un altro effetto.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 31 Ott, 2006 12:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi spiegate come hanno fatto a pulire così bene i 400 ISO?
Ieri ho scattato nelle stesse condizioni, più o meno, con gli stessi parametri ma la mia S5600 produce molto più rumore.

L'hanno pulita o esce già così dalla 6500? :O Se l'hanno pulita come potrei ottenere ciò con Neat Image (a livello di parametri)?

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gian1804
utente attivo


Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 1350
Località: Rep. San Marino - Ravenna

MessaggioInviato: Mar 31 Ott, 2006 8:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

perche' sono rimpicciolite.
In questo modo è chiaro che il rumore si nota meno.

_________________
Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me non è stata scattata con una 6500. a quegli iso, anche a dimensioni cosi' ridotte, un po' di rumore si dovrebbe vedere! Wink Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
secondo me non è stata scattata con una 6500. a quegli iso, anche a dimensioni cosi' ridotte, un po' di rumore si dovrebbe vedere! Wink Smile


Quoto victor, mi sembrano davvero troppo pulite per essere state fatte a ISO medio alti.
Anche col rimpicciolimento qualcosa si dovrebbe verdere sempre, ma queste mi sembrano troppo perfette.

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
settedinove
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 1544
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho provato a guardarci molto bene aprendola con photoshop e ingrandendo.
Secondo me hanno usato un programma come neat image.
Le parti scure sono leggermente impastate.
Il resto lo ha fatto il rimpicciolimento.
Secondo me ovviamente! Very Happy

_________________
Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
settedinove
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 1544
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 3:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto una prova con una foto che ho fatto a mia mamma per provare gli iso
Foto fatta a

Tempo di esposizione 1/8 s
Numero F f/5.6
ISO 400

A sinistra c'e la foto rimpicciolita con un filo di neat image a destra un crop al 100%
Direi che il rumore si vede tutto.

_________________
Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ed infatti utilizzando neat, la foto non è ben nitida come le foto in questione, non puoi mantenere una nitidezza del genere! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
settedinove
utente attivo


Iscritto: 05 Lug 2006
Messaggi: 1544
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Mer 01 Nov, 2006 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
ed infatti utilizzando neat, la foto non è ben nitida come le foto in questione, non puoi mantenere una nitidezza del genere! Smile

Tieni anche conto che le foto 'incriminate' Very Happy sono state scattate a 1\80 s e la mia solo a 1\8 s. C'è parecchia differenza per la nitidezza soprattutto se come la mia foto è stata scattata a mano libera.
Bho? Mah Very Happy Very Happy

_________________
Le mie fotogallery su http://fotoalbum.alice.it/maxdmk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi