Aiutatemi a sistemare un po' il mio corredo...

[alexb.76]

...che è ancora all'inizio del suo cammino eheh

Dunque ho il 17-85 is...
La mia idea sarebbe di acquistare appena possibile il 50 f1.8 canon e cominciare a mettere da parte i soldini per il 70-200 F4...

Secondo voi va bene o suggerireste altre ottiche e/o focali differenti?
Tenete presente che non ho un gran budget, infatti il 70-200 è in previsione ma non so quando lo potrò acquistare... mentre il 50mm con 110 euro lo prendo e me la cavo bene quindi diciamo che con un totale di 700-750 euro da spendere nel giro di qualche mese... come vi muovereste?

Grazie mille!
Ale

[Seb87]

penso che la tua sia la soluzioe migliore a meno che nn ti capiti l'occasione di vendere il tuo 17-85 per il 17-40 ...

17-40 , 50 f1.8 , 70-200 f4....secodno me è molto meglio del corredo con il 17-85

[Roberto Carta]

Avendo (come molti) il vincolo economico, mi pare che le tue siano le scelte più logiche, avrai una copertura di lunghezze focali abbastanza completa per un uso generico, inoltre con il 50 mm, hai un ottica per fare foto in condizioni di luce scarsa e con un apertura abbastanza ampia da consentire una buona gestione della PDC....

[alexb.76]

Grazie per le risposte ragazzi
in effetti è ciò che pensavo io, in entrambi i casi...
però per il momento non ero intenzionato a vendere il 17-85... quindi pensavo che come soluzione poteva andare bene col 50mm appunto per avere un buon fisso sia dal punto di vista luminosità che da quello della focale e avere un bel tele col 70-200...

In caso di vendita del 17-85 in effetti il 17-40 non sarebbe male anzi... devo solo pensare se vendere o meno il mio... un po' mi scoccia dato che ce l'ho da poco e non l'ho ancora sfruttato a dovere... al massimo posso sempre farla + avanti questa scelta...

Intanto grazie mille e se qualcuno ha altri suggerimenti... sono qui!

Ale

[ander75it]

io inizierei col prendere il 50ino vecchia versione che c'è sul mercatino... costa di più (poco) ma vale la differenza

[alexb.76]

Ho visto ora Ander... ma dato che non conosco questo obiettivo, mi dici che differenze ci sono? Perchè è migliore di quello nuovo?

Grazie mille
Ale

[ander75it]

Brevemente, rispetto alla mark II, la prima versione ha miglior ghiera di messa a fuoco (che si svincola quando stai usando l'AF, evitando quindi di sforzare), ha la baionetta in metallo invece che di plastica e infine ha la scala delle distanze.
Otticamente, c'è chi dice ci sia qualche piccola differenza in favore della vecchia (e c'è chi dice ci sia in favore della nuova, Canon dice che sono uguali) ma se davvero c'è è irrilevante e probabilmente minore della varianza tra lente e lente.
Ovviamente si tratta sempre di una lente "anziana", essendo fuori produzione da un po', ma se ben tenuta questo non costituisce un problema.

[alexb.76]

Grazi mille Ander, ci penso su un attimo e vedo che fare, molte grazie anche per la segnalazione indipendentemente se finirò per comprarlo o meno

Ale

[ander75it]

By the way, io il mio l'avevo venduto proprio a quel prezzo, 130 + spedizione (o 140 spedito), qui: http://photo4u.it/viewtopic.php?t=102553&highlight=; il prezzo è congruo.

Per la cronaca, non conosco il venditore ma gli ho passato lo stesso riferimento al mio thread, visto che un utente aveva rimostrato sul prezzo.

Ciao!

[alexb.76]

eheh visto visto
beh ora attendo le foto... poi vediamo che fare!

Grazie ancora!
Ale

[ander75it]

Se ti interessa, qui ci sono dei confronti tra i vari 50ini:

1.8 I vs. 1.4
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/g_Fifty_versus_fifty/a_Fifties_duel_--_f1.4_vs_f1.8.html
http://photo4u.it/viewtopic.php?t=105120

1.8 I vs. 1.8 II
http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/g_Fifty_versus_fifty/a_Fifties_duel_--_f1.4_vs_f1.8.html?page=7

[alexb.76]

wow sei un grande ora do subito un'occhiata!
Grazie
Ale

[alexb.76]

Piccolo aggiornamento e richieste info...

Dunque appena acquistato il 50 mm 1.8 MK I qui sul forum... ora...
ho un'occasione da parte di un amico che mi alletta moltissimo e anche di più! Potrei avere un 70-200 2.8 IS ad una cifra ridicola per l'obiettivo ma gravosa per me... sui 700 euro, l'obiettivo è pari al nuovo!

Domanda: siccome non ho soldi in questo periodo e per trovarli dovrei fare grossi sacrifici... la damanda è: secondo voi meglio prendere questo obiettivo raccimolando soldini qua e la con tanto sacrificio oppure aspettare di avere la stessa cifra, con calma e prendere l'F4 non stabilizzato tra qualche mese? Cioè, vale proprio la pena di svenarsi oppure potrei "accontentarmi" dell'F4?

Tenete presente che ora com ora sarebbe davvero uno sforzo enorme per me... che fareste?

Grazie
Ale

[ander75it]

marooo... prendilo e rivendilo... se ne hai il coraggio!

[alexb.76]

eheh caro Andrea, ho pensato anche a quello sai?
Lo rivendo e mi prendo il 70-200 F4 e il 17-40 eheh avanzo anche qualcosa uff... (però mi sa che una volta che ce l'hai... come fai a rivenderlo???)

però davvero non so che fare... per me ora come ora è davvero un'esborso notevole! Ci sto pensando... e sinceramente sto cercando un sostegno morale verso un acquisto che vorrei fare anche ieri ma che so di non poter fare... ffff che pizza, a quando un super enalotto vinto?

Ale

[_NN_]

Considerato che si tratta di un esborso gravoso per te, stabilirei prima quali sono le focali che ti interessano di più ed il tipo di foto che ti piace fare (magari foto sportive ne fai 10 in un anno, tanto per dirne una) ... a meno che non vuoi considerare il 70-200 IS come un investimento "speculativo"... in tal caso ... tentar non nuoce.

[alexb.76]

@pocket
...infatti, di foto sportive, almeno per ora, proprio non ne farei... quindi non so che fare dato che in ogni caso mi "basterebbe" un 70-200 F4 tra un po'... col tempo giusto per mettere via i soldi necessari... però essendo un'ottica davvero bella ad un prezzo straordinario... beh sono tentato di fare la follia...

Anche perchè appunto potrebbe essere un acquisto fatto in previsione di rivendita per acquisto di altre ottiche... anche se non so quanto facile sia piazzare un obiettivo simile tenendo appunto presente anche il costo...

Grazie per l'intervento
Ale

[norris]

beh, se me lo rivendi su quella cifra il 70-200 te lo potrei prendere io
Se non lo prendi tu, digli al tuo amico che lo prendo io se non l'ha già venduto

[Roberto Carta]

Considera però anche il fatto che un 70-200/2.8, non lo useresti solo per foto sportive, ma andrebbe a nozze anche con la foto naturalistica e con il ritratto, quello "stop" in più oltre che per la luminosità è importante anche per il maggior controllo della PDC che consente rispetto al modello f4....

[ander75it]

alexb76: se è veramente a posto, prendila e rivendila, ti ci fai mezzo corredo