Qualità sensore Eos 10D vs Eos 350D

[Diego Attene]

Vorrei chiedervi se...qualitativamente...il sensore di una Canon eos 10D è superiore o meno rispetto a quello di una Canon eos 350D...

Grazie a tutti!

[marklevi]

ti consiglo un giro su dpreview.com

mi sembra di ricordare che la 350d abbia una miglior resa ad alti iso.

deltronde la 10d condivide il 6mp con la 300d. mentre al 350d ha un sensore molto simile a 20d 30d. una generazione + moderna

[letturo]

Inferiore. Non tanto per la risoluzione (che tra l'altro non tutti gli obiettivi sanno assecondare) quanto per la resa alle sensibilità elevate... C'è chi parla di uno stop di vantaggio (es. 800ISO della 10D simili ai 1600ISO della 350D). Che poi questa cosa andrebbe circostanziata meglio... sui JPEG sicuramente la differenza c'è e si vede tutta. Sui file che provengono dal RAW sinceramente non ho mai avuto modo di appurare se c'è una differenza paragonabile...

[Diego Attene]

Grazie per le delucidazioni...
Sono nuovo nel mondo della fotografia digitale...

Nonostante sia un appassionato di elettronica ho moltissimo da imparare sulle tecnlogie relative alla fotografia digitale...

Dunque ogni vostro parere o consiglio è prezioso per me...

Ho ben capito che si tratta di una differenza di fondo:
i sensori hanno diversa tecnologia costruttiva e quindi non comparabili...

Grazie ancora!

[mpolci]

Io ho sia la 300D (sensore della 10D) che la 20D (stesso sensore della 350D). La differenza si vede dagli 800 in su, dove il rumore è inferiore nella 20D ma non così eccezionale come si dice, anche se a 1600 iso la differenza è ancora maggiore. Fino a 400 iso la qualità è praticamente la stessa, c'è addirittura chi dice di preferire il vecchio sensore della 10D, ma a me non sembra che ci sia una differenza osservabile.
ciao,
Marco.

[Tomash]

Sì, al differenza tra 100 e 400 iso è irrilevante, andando ad analizzare con il lumicino forse quello da 6mp ha un tantinello in più di gamma dinamica, ma stiamo parlando di ridicolaggini.
A rumore mi sembrano uguali, vistualmente assente a 100iso, appena percettibile a 200 e un pelino di più a 400.
Dagli 800 ai 1600 le 8mp hanno un piccolo vantaggio, ma non di uno spot secco.

Tutto questo solo osservando le foto a video al 100%, in stampa è praticamente impossibile distinguerle.

[Diego Attene]

Si penso anch'io che la Eos 10D sia ancora una "signora" reflex e che abbia ancora tanto da dare...tuttavia se posso avere un pelino di più con la 350D... ben venga la 350D

Grazie per i vostri pareri...

[fgioia]

occhio pero' alla differenza costruttiva, la 350D e' la fascia che occupava la 300D e ora 400D, la 10D fa parte della 20D e 30D.

[Andrea16]

Come rumore è un pelo meglio la 350d, ma non c'è tanta differenza, difficile quasi accorgersene.
Come ergonomia, costruzione e durata sicuramente la 10d è su un altro pianeta.

[pierped]

Visto che ci siamo evidenzierei anche che sulla 10D si montano soltanto gli obiettivi EF (e non gli obiettivi EF-S)... se percaso avevi intenzione di acquistarne...

[fgioia]

[frankie73]

[Diego Attene]

Ho appena ordinato una 350D...e credo proprio ne rimarrò soddisfatto!

Vero...la 10D si pone ad un altro livello costruttivo rispetto alla 350D...
Tuttavia le mie esigenze mi hanno spinto verso la 350D...
Dicono sia davvero piccola come dimensioni...meglio!!(per me!)
Ho le mani un pò "piccole"...

Ancora grazie per i vostri pareri...

[NFI]

l' argomento interessa anche a me perchè sono un po' indeciso nell' acquisto dell una o dell altra, ma essendo ingnorante in materia non so verso quale indirizzarmi

[Diego Attene]

Ciao NFI!

Prendi la 350D!

é tecnologicamente superiore...questo è indubbio!

Io l'ho presa al volo!

[Granato]

[Matteo77]

Secondo me sono alla pari: il sesnore da 8mpx, a parità di dimensioni di dpi con quello da 6mpx, si comperta leggermente meglio ad alti iso perchè può sfruttare un leggero resize.

[Diego Attene]

[Granato]

[Diego Attene]

Come gongolo!
Sta macchinetta è proprio un portento!
Me la sto godendo un casino!