Consiglio per prossimo obiettivo fisso tra 85-90-100mm

[R@FFAele]

Entro Natale spero di potermi regalare un nuovo obiettivo (anche usato se non fosse possibile l'immacolato).
Il mio modestissimo corredo è quello che vedete in firma. Al momento per integrarlo al meglio avrei pensato ad un fisso da scegliere fra i seguenti:

-Canon EF 85mm f/1.8 USM
-Tamron SP AF 90mm f/2,8 Di Macro 1:1
-Canon EF 100mm f/2 USM

Il Tamron mi attira parecchio soprattutto perchè potrei usarlo come macro 1:1 ma avrei anche voglia di un obiettivo canon dopo 2 sigma, quindi l' 85 1.8 potrebbe spuntarla sul 100 f2 visto che ne sento parlare sempre bene e costa anche qualche eurino in meno. Ma l'85 non si avvicina troppo ai 50mm del mio sigma? Quindi sarebbero meglio 100mm per notare la differenza di focale..?
Sono un bel pò indeciso. Accetto consigli.
Grazie.

[Binho]

tra 50 e 85 il distacco è abbastanza netto... pensi di fare più macro o più ritratti? in base alla risposta scegli l'uno o l'altro... e ricordati che per qualche macro sporadica puoi sempre prendere i tubi di prolunga... prendendo il tamron hai si un buon obiettivo macro, ma perdi l'usm dei canon (l'hai mai provato?) la buona costruzione e l'ottimo sfocato unito alla maggiore luminosità.

[R@FFAele]

Grazie per il consiglio.
Devo dire che non vengo da esperienze con obiettivi fissi quindi questa scelta non è facile per me ma è anche vero che occorre provare prima di dare un giudizio definitivo. È arrivato il momento dell'ottica fissa e forse è meglio che sia canon.

[marklevi]

prendi l'85 se non prevedi di prendere il 50 1.4.

ti piacerà

le macro... ma ti servono veramente?
se poi vorrai con un tubo di prolunga sull'85 le farai cmq alla grande...



unica accortezza, un paraluce per la lente frontale abbastanza esposta. io col 100 ne ho avuto uno "a vite" che si monta sulla filettatura dei filtri. è moooolto meglio dell'originale (mostrato da Patriota) che si monta ad incastro e prima o poi si rompe qualcosa.
oltretutto se ho su un polarizzatore ci avvito il paraluce (è a tazza) e girando il paraluce giro il filtro: comodissimo-

sono 2 grandi lenti anche su aps-c. le amerai e userai ben poco il 70-300

[R@FFAele]

Luca aspettavo il tuo consiglio. Grazie.
Per quanto riguarda il 50, quell' 1.4 mi tenta parecchio amando le ottiche luminose ma vorrei evitare di sovrappormi ai 50mm del sigma e sperimentare una focale "nuova".
Grazie anche per il consiglio del paraluce. Quello a vite che dici dove lo hai acquistato? Che marca?

[marklevi]

l'ho avuto in omaggio col 100 posso informarmi sul dove ma non credo sia difficile da trovare, ha una filettatura da 58mm. oltretutto va bene pure col 50 (quindi è poco "lungo" per il 100 ma è stato un regalo appunto.. )

[ander75it]

cmq ad HK su eBay si trovano a pochi soldi paraluci per tutte le lenti Canon

[R@FFAele]

Va bene, per il paraluce darò un'acchiata su ebay quando sarà ora.
Per il momento propendo per l' 85 f1.8. Nuovo dovrebbe costare intorno ai 360€ mentre sul mercatino non se ne vedono tanti.

[ander75it]

beh, cmq intanto il suo paraluce ce l'hai, con la lente, poi se proprio ti fa schifo, ti do l'indirizzo di quelli da cui ne ho preso un paio, se si dimostrano affidabili (deve ancora arrivare il materiale, ma mi sembrano bene, finora)

[R@FFAele]

Pensavo che non fosse compreso il paraluce con l'obiettivo.
Ander puoi dirmi che diametro ha la lente dell' 85?

[ander75it]

http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_85mm_f18_USM/index.asp?specs=1

58 mm

non so se l'obiettivo sia fornito con paraluce o meno, io l'ho preso usato e con il paraluce, ma mi pare fosse una confezione a parte... quindi probabilmente no, ma non sono sicuro

io cmq lo prenderei, magari cinese, ma lo prenderei

[R@FFAele]

Grazie. È che stavo pensando di comprare anche un polarizzatore circolare ma credo mi convenga prenderlo prima per il 18-50 (67mm).

[letturo]

[marklevi]

nessuna lente "non L" ha il paraluce e la custodia, se non erro...


Letturo, forse hai ragione. io parlo di comodità di montaggio/uso con i filtri

[letturo]

Sì, l'avevo intuito... Solo che proprio a proposito di 'rotture' io credo sia molto meglio far rompere un paraluce (che poi... ce ne vuole) piuttosto che un obiettivo O comunque stararlo pesantemente...

Questi benedetti obiettivi AF poi da questo punto di vista sembrano fatti apposta per rovinarsi. Quelli a fuoco manuale erano moooolto diversi.

Ma al di là di questo, la cosa che mi rompe è che Canon quelli originali li fa pagare a peso d'oro mentre Sigma/Tamron ecc. li inseriscono gratuitamente anche per lenti relativamente economiche...