Domani prendo la D80.....

[Andrea63]

Come da oggetto, domani vado a comprarmi la D80 ma ho ancora il dubbio tra il Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX oppure Nikkor AF 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED.
Considerando anche che tra i 2 ci sono circa 300€ di differenza, ho sentito e letto pareri discordanti tra le 2 soluzioni. Lancio la monetina per decidere o qualcuno, che magari li ha provati entrambe, sa guidarmi nella scelta.
Ho già rivolto a questo forum qualche tempo fa un quesito simile sulle ottiche da scegliere ma non ero ancora pronto per l'acquisto.
Grazie a tutit

[mingus]

Beh, sono 2 obiettivi diversi per quanto riguarda l'angolo di campo. Col secondo rimani senza grandangolo. Voglio dire: sono soluzioni ben diverse, per me.

Comunque sia, ho avuto il 24-85 (che ho venduto proprio qui sul mercatino) ed è una buona lente versatile (sicuramente molto più versatile su pellicola che non su digitale). A parte il compromesso della luminosità, la cosa che mi dava più fastidio era la distorsione a barilotto/cuscinetto, soprattutto su FF.


Andrea

[alfamatrix]

Io ho preso la D80 da poco con il 18-70 e mi trovo bene, ovvio che ci siano lenti piu' performanti ma a prezzi decisamente meno accessibili. Parere personale sul 24-85 e' che valga la pena se prendi la versione 2.8 che e' piu' luminosa e ha la funzione macro, altrimenti e' un sacrificio di grandangolo non ripagato da una maggiore qualita' nelle pari focali del 18-70. Oltretutto con il 24-85 prima o poi ti verra' voglia di compare un 12-24.

[gitantil]

fra le due lenti da te menzionate preferirei il 24-85 ma perchè non valuti il sigma 24-70 2,8 ex dg macro ha un'autofocus un tantino più lento e rumoroso ma qualitativamente offre prestazioni molto buone, migliori sicuramente delle ottiche che stai considerando. Altra alternativa: 20 2,8+35 2+50mm 1,8+ 85 1.8

[Andrea63]

[red_devils]

confermo Gitantil...ho comprato poco tempo fa la d80 solo corpo...in abbinata ho subito preso il 50ino che e' a dir poco spettacolare...poi il 18-35 e il sigma 24-70 e confermo che non e' niente male (per quello che e' il mio utilizzo e la mia necessita')...prossimo acquisto il 12-24

[MrZzz]

E io ti butto la' un Tamron 17-50 f/2.8, che e' piu' luminoso, non costa uno sproposito (meno di 400€), e dovrebbe essere in grado di soddisfare la D80 e il suo sensore denso.

[Monitor]

[jacopo.com]

il tamron 17-50 è sugli scudi!
(ma la D80 non in kit si trova?)

j|!

[jacopo.com]

il tamron 17-50 è sugli scudi!
(ma la D80 non in kit si trova?)

j|!

[jacopo.com]

il tamron 17-50 è sugli scudi!
(ma la D80 non in kit si trova?)

j|!

[plxmas]

io dico 18-70.
un ottimo tuttofare.

riguardo al 24-85 f3.5 dico di no perchè:
1) perdi in grandangolo
2) non guadagni nulla in qualità, anzi.

altra considerazione riguardo al nikkor 24-85 f2.8-4, questa si ottima lente da prendere in considerazione.

riguardo al sigma 24-70 dico no, perchè ritengo i compatibili la sintassi del "vorrei ma non posso" (e lo dico da possessore di ottiche Sigma).

[plxmas]

[MrZzz]

Leggi le TAAAANTE pagine di utenti D200 che sconsigliano il 18-70 su quel sensore, e poi ne riparliamo.

Seguendo il tuo ragionamento non capisco come mai tu possieda un Sigma 70-200 f/2.8...?

Posto che consiglio sempre di comprare l'ottica kit, che male che vada e' sempre "sacrificabile" se serve e non costa un tubo o quasi all'acquisto, se si vuole di piu' e rimanere coi piedi per terra oggi una delle poche alternative e' il Tamron. Direi che Il 17-55 Nikkor e' leggermente fuori portata per un budget non professionale...

[jacopo.com]

[plxmas]

[plxmas]

[jacopo.com]

[plxmas]

[MrZzz]

Perche' invece il 18-70 e' un campione di nitidezza?
Suvvia...