| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
safin
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 729
Località: milano
|
 Inviato: Ven 27 Ott, 2006 5:53 am Oggetto: canon ef 14 f/2.8 l |
 |
|
conoscete questa ottica non se nè parla tanto aldilà del costo sicuramente alto immagino che la qualità sara superba ,sarei curioso di sapere da chi lo usa come si comporta .
ciao carlo
_________________
il mio sito :
http://www.pbase.com/maggie98
La mia attrezzatura :
http://www.flickr.com/people/36000357@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 8:08 am Oggetto: |
|
|
c'è chi dice bene, c'è chi dice male.... come in tutte le cose...
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
safin
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 729
Località: milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photorepetto
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
Località: Zena
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 3:13 pm Oggetto: |
|
|
una foto dall'obiettivo????.......
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
photorepetto
utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2004
Messaggi: 1018
Località: Zena
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 3:31 pm Oggetto: |
|
|
beh sarebbe ottimo una foto con un FF  così da poter apprezzare pienamente l''ottica... ovviamente quando avrai tempo e voglia...
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 3:37 pm Oggetto: |
|
|
| safin ha scritto: |
come un obbiettivo fisso di quasi 2000e e c'è anche chi nè dice male 
ciao carlo |
di sicuro non è il miglior obiettivo ultra-grandanolare in circolazione.... e visto quanto costa un botto ha dei difetti, CA, vignettatura su FF ecc...flare (ma a queste aperture chi non li ha...) e distorsione.....
leggi qui i commenti....
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=27&sort=7&cat=2&page=1
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
safin
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 729
Località: milano
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 5:32 pm Oggetto: |
|
|
allora quale sarebbe il migliore se questo non lo è con quello che costa ?
io stavo cercando un super grandangolo, ma non voglio comprare degli obbiettivi di ripiego preferisco aspettare e prenderne uno per sempre anche se spendo qualcosa in più ,io la penso cosi
ciao carlo
_________________
il mio sito :
http://www.pbase.com/maggie98
La mia attrezzatura :
http://www.flickr.com/people/36000357@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 8:01 pm Oggetto: |
|
|
Produrre un buon 14/2.8 costa. Ogni giudizio va letto in relazione alla focale... è chiaro che un 50/1.4 è meglio del 14/2.8L da tutti i punti di vista pur costando 6-7 volte meno! 
Di meglio semplicemente non c'è... non so se il Nikon è meglio ma non so nemmeno se ti interessa. Ma poi, hai solo la 350D? Perché se devi spendere 2000€ per avere un '22mm equivalente' tanto delicato allora forse fai meglio ad acquistare una 5D ed un economico 20-24mm! 
E' un po' una provocazione ovviamente, giusto per dire che mi sembra una cosa da matti comprare un 14/2.8 da 2000€ per usarne solo la parte centrale... 
Qualcosa trovi qua come al solito... http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_14_28u
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CarloC
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2005
Messaggi: 3299
Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | Produrre un buon 14/2.8 costa. Ogni giudizio va letto in relazione alla focale... è chiaro che un 50/1.4 è meglio del 14/2.8L da tutti i punti di vista pur costando 6-7 volte meno!
Di meglio semplicemente non c'è... non so se il Nikon è meglio ma non so nemmeno se ti interessa. Ma poi, hai solo la 350D? Perché se devi spendere 2000€ per avere un '22mm equivalente' tanto delicato allora forse fai meglio ad acquistare una 5D ed un economico 20-24mm!
E' un po' una provocazione ovviamente, giusto per dire che mi sembra una cosa da matti comprare un 14/2.8 da 2000€ per usarne solo la parte centrale...
Qualcosa trovi qua come al solito... http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_14_28u |
Quoto in pieno.
Carlo
_________________
Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
safin
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2006
Messaggi: 729
Località: milano
|
| Inviato: Ven 27 Ott, 2006 8:39 pm Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | Produrre un buon 14/2.8 costa. Ogni giudizio va letto in relazione alla focale... è chiaro che un 50/1.4 è meglio del 14/2.8L da tutti i punti di vista pur costando 6-7 volte meno!
Di meglio semplicemente non c'è... non so se il Nikon è meglio ma non so nemmeno se ti interessa. Ma poi, hai solo la 350D? Perché se devi spendere 2000€ per avere un '22mm equivalente' tanto delicato allora forse fai meglio ad acquistare una 5D ed un economico 20-24mm!
E' un po' una provocazione ovviamente, giusto per dire che mi sembra una cosa da matti comprare un 14/2.8 da 2000€ per usarne solo la parte centrale...
Qualcosa trovi qua come al solito... http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_14_28u |
per il momento avrei un corpo analogico eos 10 al suo tempo non era male mi dispiace non usarla più, io intendevo usare il grandangolo
sulla eos 10 e il 300 sulla eos 350d fino all'acquisto di un corpo ff ma attualmente esiste solo la 5d siamo solo agl'inizi aspetto che escano più modelli .
ciao carlo
_________________
il mio sito :
http://www.pbase.com/maggie98
La mia attrezzatura :
http://www.flickr.com/people/36000357@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
