consiglio per pellicola e sviluppo

[Robiz]

ciao a tutti,
sono in procinto di fare dei ritratti, in strada, in condizioni di luce con ombra (temo anche in ore serali); per ora so che scatterò con una MF, senza flash o altre fonti di luce esterne, per vari motivi tecnico pratici..
sono obbligato quindi a stare intorno ai 400iso per avere tempi di scatto decenti..
vorrei la grana piuttosto netta anche se, mi pare, che sul MF non si noti molto...
Vorrei avere negativi con un ottimo dettaglio, non troppo contrastati e facili da stampare e ottenere risultati piuttosto omogenei tra loro.

pensavo a Hp5 ma temo troppo contrasto e ombre troppo chiuse.
Tmax 400, TriX 400 e Apx400 non le conosco.
per gli sviluppi direi microphen.
non ho idea di che pellicola utilizzare, in caso, per sovraesporre e sottosviluppare.

voi che combinazione pellicola-svil mi consigliereste?

grazie e ciao
R.

[ldani]

Trix 400 ha sicuramente meno contrasto l'ho provata in ID-11 1+1 io preferisco HP5 proprio per il maggior contrasto.

Le altre non le conosco ma eviterei la Tmax se ti piace la grana oldstyle.

[impressionando]

Se 400iso sono sufficienti e non ti piace l'HP5+.... (@200 in Mcrph 1+3 si apre parecchio)
Delta 400@400 in D76 stock un classico ma con grana non croccante.
Delta 400@400 in Rodinal 1+50 croccante con grana simile ad una FP4+ ma molto definita; da una sensazione di grande definizione, contrasto normale ma forse apparentemente superiore a ciò che cerchi.
Delta 3200@800 in D76stock grana visibile, respiro tonale, stampa per adepti un po' smaliziati.

Idani ha colto nel segno, forse cerchi proprio una TriX in D76 1+1

[Robiz]

grazie Idani, paolo, mi segno tutto
400iso dovrebbero bastare, ho fatto qualche prova...
l'hp5 non è che non mi piace, dalle mie innumerevoli prove in anni di camera oscura (3mesi) mi 'pare' di ottenere ombre troppo chiuse (@400)

la trix mi ispira...
che ne dite se esposta a 500 in microphen?

ciao
R.