Quanto costa il 6X6?

[gianni]

Ciao ragazzi,
mi piacerebbe acquistare una Holga 130, che probabilmente è la più economica delle medio formato. Ma temo che l'economia della macchina possa essere "contraddetta" dal costo dei rulli 130 e dello sviluppo e stampa. In pratica: quant'è che costa fotografare in 6X6? I laboratori sono ancora in grado di fornire i rulli, sviluppare e stampare? Ed un eventuale ingranditore medio formato usato quanto costerebbe?

g

[Izutsu]

Holga 130? Non è 120?

I rulli si trovano in abbondanza, così come sviluppo e stampa... il problema più che altro è la Holga... che tipo di fotografia vuoi fare? E' vero che è una medio formato ma sempre nello spirito "lomo" del punta e scatta, con una qualità ottica ridicola e nessuna regolazione sui tempi. Cara grazia due diaframmi, 8 e 11...

Se vuoi fare foto normali non è proprio la macchina adatta, spendi qualcosa di più e prendi una biottica... se invece conosci già la Holga e le lomo allora non considerare quello che ho detto, di rulli ne trovi ancora quanti ne vuoi, in tutte le salse.

[gianni]

Grazie Izutsu, ma voglio proprio la Holga (120...pardon), so che foto fa e mi attraggono molto. Ho una gran voglia di Toy camera (se ricordi proprio ieri ti ho scritto un MP x la Lomo fisheye), ma i costi del medio formato mi spaventano un po'.
Mio padre, un vecchio e bravo fotoamatore, mi ha parlato di vecchi ingranditori sovietici per il medio formato scadenti "almeno" quanto la Holga che negli anni '70 costavano pochissimo. Inutile dirti che l'accoppiata mi stuzzica...tu ne sai qualcosa? Grazie.

g

[Izutsu]

Bah, se cerchi su ebay ti porti a casa ingranditori per qualsiasi cifra...

[gianni]

A proposito, tu Holga come la trovi? Vale la pena corteggiarla? Può dare soddisfazioni?

g

[Giannic]

Per quanto riguarda i costi vai tranquilli, le pellicole costano circa (anzi un pò meno) delle corrispondenti 24x36.
Vai a vedere i prezzi su www.digitalfoto.it o www.fotomatica.it.
Ovviamente ci fai 12 foto invece che 36, però, almeno per quanto mi riguarda, non ho trovato la cosa penalizzante, nel senso che comunque le foto sono più "ragionate" e quindi se ne scattano meno.
Lo sviluppo in laboratorio di Diapo e negativi Colore costa anch'esso circa come il 135.
Idem per il B/N se te lo sviluppi da te.

[Izutsu]

considera anche che il 120 è quasi 4 volte più grande del 135, quindi è come pagare per 48 fotogrammi a livello di pellicola...

Holga? E' una toy camera, ho detto tutto... vale la pena se vuoi usarla come mezzo espressivo, non certo per fare foto di architettura...

[tmms]

Ciao,
a questo punto ti conviene una Rolleicord, ne trovi anche a €70 e almeno puoi pensare di fotografare... non credi?

[gianni]

Ho comprato un'altra macchina (brutta, sporca e cattiva...ma almeno reflex) per fotografare.
Della holga mi attira quello che nessun'altra macchina potrebbe darmi: l'assolta singolarità dei risultati. Voglio la decandenza ai bordi e solo due diaframmi!
Una rolleicord la comprerei comunque, mammamia è troppo bella. Adoro queste vecchie, gloriose e ormai economicissime fotocamere, preferisco 10 di loro ad una reflex digitale. ( )

[Nicola Di Sario]

Gianni io ho sia la Rolleiflex che la Holga .... la Rollei è una goduria assoluta ... mi pento e mi dolgo di non averla presa prima di 15 giorni fa

la Holga per quello che costa imho è da prendere comunque .... se ti piace quel tipo di fotografia ... io ho quella con il flash flashoso da 4 colori ed è uno scialo

[pdp]

Altrimenti recuperati una kodak brownie, si pagano anche 10-15 euro e sono divertentissime da usare. La qualità finale però non è poi così divertente...

[gianni]

Noooooo, le brownie!
Fantastiche, ci ho anche scritto una tesina per un esame di Storia del design un annetto fa (Forse Izutsu ricorda, credo che sia stato lui a suggerirmele).
Ora basta suggerirmi macchine fighissime o non mi rimarranno i soldi per le pellicole. Comunque credo che dovrò trattenermi x un po' prima di acquistare una o qualcuna di queste macchine, in questo periodo sto spendendo capitali (x me=decine di euro) in pellicole, carta e aggeggetti vari x sviluppo e stampa; e poi sto provando a mettere qualcosa da parte (sono a buon punto) per una Voigtlander Bessa R (se qualcuno ne ha una da "s"vendere...).

[astif]

[astif]

[F3_HP]

[Nicola Di Sario]

sicuro costi meno della holga ? più o meno siamo li li ... pero' la holga con 20€ la prendi nuova .. la mia con la lente in vetro (che forse pero' è un male ) e i flash colorati l'ho pagata 30€ o giu di li .... poi la holga è simpatica per le varie mod (vedi 35mm), per il fatto che è interessante scroprire via via dove filtra della luce e dove mettere lo scotch per velare il rullo in un certo modo ecc ecc ...

[gianni]

Certo che però anche la Lubitel non è male, ce n'è una (ottica lomo) su ebay a meno di 3 euro+spese. Sembra davvero bella, mi piacerebbe vedere delle foto.
Ma io me le compro tutte!

[ph tom]

la holga su ebay la prendi con 18 euri se ti interessa la lomo lubitel un po di piu circa 25 euri entrambe escluso spedizioni

io ho una lubitel le foto vengo benissimo.
niente a che vedere pero a quelle che riesco ad ottenere con la mia firanzata la signorina hasselblad

[gianni]

[F3_HP]

Queste sono le scansioni di un provino a contatto da pellicola EFKE 25 ASA, Lubitel 166B. Le stampe da ingranditore risultano sicuramente migliori.