Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 3:06 pm Oggetto: foto da 8,6 miliardi di pixel |
|
|
http://www.repubblica.it/popup/video/altadefinizione/altadefinizione1.html _________________ Ho concluso correttamente con : revo_976 , flurry , s0nik0 , daffy , Eu , scuba3 , photorama , Umberto , bdcpv , carrerateam , Alex Pieroni, sayra007 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiero utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Wow, che definizione! Quanto costa la macchinetta?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 5:16 pm Oggetto: |
|
|
tiero ha scritto: | Wow, che definizione! Quanto costa la macchinetta?  |
600 euro.
E' uno stich di 10.000 close-up fatte con la EOS 400D....
A parte gli scherzi, con opportune attrezzature (ponteggio mobile, cavalletto, bolle, PC potente e software adeguato) chiunque di noi sarebbe in grado di fare qualcosa di analogo, ad un soggetto fisso e immobile.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Certo che ha una nitidezza incredibile !
Ma è l'unione di tante foto o è stata scattata tutta insieme ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Umberto utente attivo

Iscritto: 08 Ott 2005 Messaggi: 1205 Località: Novara
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Non mi ricordo se è quella, o ne è stata fatta un'altra qui a novara: era composta da non so quante immagini fatte con un macro su reflex  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sex utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 1056
|
Inviato: Gio 19 Ott, 2006 8:48 pm Oggetto: |
|
|
anche secondo me è stata fatta con un tele e con un macro...
mi sembra ne avessero fatta una alla mole _________________ Ho concluso correttamente con : revo_976 , flurry , s0nik0 , daffy , Eu , scuba3 , photorama , Umberto , bdcpv , carrerateam , Alex Pieroni, sayra007 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiero utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 844
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
holden utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1542 Località: Roma-Latina
|
Inviato: Sab 21 Ott, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
Ma non dovrebbe essere la google map di tutto il pianeta terra
la foto digitale più grande del mondo?  _________________ matteoprati.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
quaerendo_invenietis utente

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 138 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 28 Ott, 2006 2:19 pm Oggetto: |
|
|
ho fattu un piccolo calcolo (numero totale di pixel prima del crop/numero di scatti=pixel per scatto), ci sn volute più di 1000 fotografie di circa 9 mp. questo mi ha fatto ricredere, infatti pendsavop avessero usato un medio o grande formato invece credo si tartti di una comune relfex. hanno utilizzato dei quad-processor a 64 bit, ma vorrei sapere prpio come hanno fatto ad incollarle con quella precisione???  _________________ www.mariusmele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|