In attesa del 17-35/2,8

[Apeiron]

Sono in attesa dello zoom. Questione di giorni. Ho usato, con soddisfazione grande, il fisso 24mm che adesso, con lo zoom, userei sicuramente di meno.
L'idea è di venderlo. Mi dico che è inutile accumulare obiettivi che poi finiscono in armadio e là restano.
Però..., però... E' una focale fissa!
Mi verrà la voglia di togliere lo zoom, che pure il 24 contiene, e montare il fisso? Magari qualche volta?
Cosa mi dite?
Apeiron

[_NN_]

Personalmente lo terrei .. il ricavato della vendita non è una cifra che ti cambia la vita, resta sempre un ottimo obiettivo ..

[Apeiron]

Si, credo che farò così, almeno per un pò. Poi si vedrà.
Grazie per la risposta, pocket.
Apeiron

[marklevi]

ma di che marca parlate?

il 17-35 canon... hmm.. mi sembra fosse l'L peggiore.. ocio, provalo prima di vendere il 24

[Apeiron]

Nikon, marklevi. Mi arriverà fra un paio di settimane. Il 24 sono sempre più convinto di tenermelo.
Certo però che così non ci si libera mai di niente! Non so se vada bene
Apeiron

[marklevi]

nikon, ditelo cribbio!

[_NN_]

anche io sinceramente ho pensato ai canon, non sono stato così esplicito come marklevi solo perchè si trattava di un acquisto appena effettuato .. anche se non conosco i nikon credo che il discorso regga ugualmente .. ormai il fisso lo hai ..

[letturo]

Se si tratta di Nikon credo proprio che quel 24mm non lo monterai più! Giusto per peso/ingombro ma voglio dire...

[Apeiron]

Si, letturo. Si parla un gran bene in giro di questo zoom. Il 24 è una gran bella focale, ma la possibilità di variazione continua di tutto il range grandangolare mi ha attratto irresistibilmente. Con la qualità di cui si dice, poi...

Devo dire che è questa la prima volta che cedo nei confronti di uno zoom. Il compromesso dello zoom e la relativa luminosità sono, assieme ad altri, fattori che mi hanno fatto desistere. Un inguaribile, a volte insopportabile, perfezionista.
apeiron

[letturo]

Io penso che al 17-35/2.8 Nikon 'sopravviva' solo il 28/1.4

Anche il 18mm non è che mi sembri tanto 'da architettura'... distorce pure lui no?

Io probabilmente in casa Nikon (da non professionista e perdipiù squattrinato) mi sarei accontentato del 18-35...

Comunque, la comodità di avere il grandangolo declinato in tutte le sue possibili varianti per me non ha prezzo. Ma tutto ciò chiaramente ha un senso se non si deve scendere troppo a patti con la qualità... guardando una foto non deve accadere che ti instristisci a pensare "come sarebbe venuta con un fisso? "

Col 17-35/2.8 questa paranoia non ti verrà, stanne pur certo Non sarà mica un caso se ne mondo del fotogiornalismo è diventato una leggenda... io credo che molti Nikonisti (magari senza dirlo) sognano una digireflex 24x36. Pensare di spendere 1000€ per un 12-24/4 per me è da matti...

[OT]: se fossi ricco non ci penserei 2 volte a comprare una F6 con un 17-35/2.8 (+ 70-200VR e 58mm Noctilux), una montagna di Velvia e Provia400 e partire...

[Apeiron]

Si, è un'ottima sintesi.
Apeiron

[letturo]

Allora mi merito F6 e 17-35/2.8 in regalo??

[Apeiron]

Si, non so se potrò regalarteli io però, letturo.
Apeiron