Zoom di qualità

[ldani]

Cosa mi consigliate come zoom con escursione circa 28-100 di elevatà qualità ma di dimensioni non eccessive?

Chiarisco meglio: qualcosa di paragonabile al 18-35 3.5-4.5.

Su listino Nikon ci sono varie possibilità ma non conosco la qualità.

Grazie.

[_Gennaro_]

la nikon non fa un vero obiettivo di qualita dalla focale che lo cerchi
Il 18-35 rientra negli obiettivi medio alti prodotti da nikon, potresti prendere in considerazione il 24-85 2.8/4, non quello af-s, che e di ottima fattura ed e una lente che a parte la luminosita da molte soddisfazioni ed ha anche una funzione macro ma al dire il vero e piu closeup che macro

saluti Gen

[mingus]

Se conti di usarlo anche sulla FM3 il 24-85 2.8-4 suggerito da matrus è per me l'unica soluzione. Se conti di usarlo solo sulla F100 valuta anche la versione AF-S (che, tra l'altro, ho in vendita sul mercatino -vedi link in firma ). A parte la piccola marchetta, io ero indeciso tra le due versioni e -anche per motivi economici- ho scelto la versione AF-S. Nella mia galleria la foto "New York City (abstract)" è stata fatta proprio con quella lente.

Se vuoi altre info, chiedi pure
Andrea

[gitantil]

lo so che è come sparare ulla croce-rossa ma perchè non prendere il 28-70, lo zoom nikon per eccellenza

[Max Stirner]

Forse non è l'ultimo grido ma anche il 28-105 3.5-4.5 è buon obiettivo, un po' snobbato ultimamente ma capace di prestazioni ben al di sopra della media, con il plus di essere compatto leggero e internal focus, nonché macro 1:2.
Non è luminosissimo ma vale più della cifra richiesta nell'usato (intorno ai 200-250 ), su pellicola va benissimo e anche su digitale è molto buono.
Ovviamente ha la ghiera dei diaframmi quindi è usabilissimo anche su reflex a pellicola manuali.
Tra i suoi pregi la distorsione a livelli minimi anche a 28mm la buona resa del colore e le scarsissime aberazioni cromatiche.
SAluti

[ldani]

Grazie a tutti per i consigli; faccio alcune considerazioni:

Il 28-70 2.8 non fa per me (a parte il prezzo) per le dimensioni, in pratica mi vergogno un po' ad andare in giro con ottiche pro. Oggi ho quasi tutte ottiche fisse e quindi molto poco ingombrandi/appariscenti.

Tra il 24-85 e il 28-105 preferirei il secondo per una migliore copertura delle focali (ho già il 18-35) e poi mi fa un po' paura la distorsione (certamente più critica sul primo zoom).

Quindi punterei sul 28-105 avete esempi di foto?

Grazie siete preziosissimi.

[Celio Vibenna]

[Celio Vibenna]

[funkysqualo]

[ldani]

La G1 rientra proprio nel mio stile: qualità altissima con ingombri e apariscenza praticamente nulli.

La Hasselblad effettivamente attira un po' più di attenzione ma data l'inquadratura con mirino a pozzetto i soggetti non si sentono presi di mira (come con la reflex).

[rbobo]