photo4u.it


Sensori macchine digitali

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tony63
utente


Iscritto: 10 Dic 2005
Messaggi: 411
Località: Imperia

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 1:08 pm    Oggetto: Sensori macchine digitali Rispondi con citazione

Ho assistito ad una concversazione svoltasi presso un noto fotografo della mia città, questi sostiene che le macchine digitali sono tarate per eseguire un certo numero di scatti totali dopo aver effettuati i quali non funzionano più.
Io non sono intervenuto, ma sembra una bufala, qualcuno sa qualcosa?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mino79
utente


Iscritto: 13 Ago 2007
Messaggi: 442
Località: San Bonifacio - VR

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le reflex non credo, ma parlando delle compattine non ci metterei la mano sul fuoco...io so di 3 miei amici che hanno visto le loro macchine bloccarsi inspiegabilmente (una Kodak, una Casio e una Canon)
_________________
D700|D70|F80|24/2,8|50/1,4|50/1,8|85/1,8|15-30|28-70/2,8|70-200/2,8|2 Yashica FX-3|16/2,8|19/3,8|28/2,8|50/1,7|135/2,8|200/4|300/5,6|500/5,6|35-70|80-210
Kiev 88|30|45|80|150|Biottica Seagull|Canon Powershot A620|Casio EX-S500|Manfrotto 055 Pro + testa 141RC| Galleria
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tenderei ad escluderlo. Vista la complessità delle macchine digitali non credo che abbiano un'aspettativa di vita così lunga da far temere i produttori in vista del futuro. Senza contare che la maggior parte delle macchine vengono sostituite ben prima della loro fine fisica, di solito per l'avvento di modelli più preformanti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pincopall
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2007
Messaggi: 2970
Località: Brussels

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sembra una cosa assurda e inspiegabile Surprised
_________________
La mia galleria su Flickr - La mia galleria su Facebook - Il mio sito Web - La mia galleria su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alpi17
utente attivo


Iscritto: 09 Ago 2006
Messaggi: 1119
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 5:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so la risposta, ma che pertinenza ha la discussione con l'oggetto...? Mah
_________________
Canon 1Ds Mkii - Canon 100mm F2 - Canon EF50mm f/2.5 Compact Macro - Canon EF70-200mm f/4 L IS USM-Tamron 24-70 F 2.8 Di VC USD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tony63
utente


Iscritto: 10 Dic 2005
Messaggi: 411
Località: Imperia

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

x ALPI
forse ho postato la mia domanda in modo inapropriato, il fatto è che il "fotografo" sostiene che sono proprio i sensori ad avere un limite fisico.
Io non credo, in quanto troppe sarebbero le variabili da considerare, tipo contano soli gli scatti, oppure anche se il sensore viene usato con tutti i suoi pixel oppure... insomma ho chiesto la Vostra opinione per questo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jack2
nuovo utente


Iscritto: 14 Dic 2007
Messaggi: 15
Località: NOVARA

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non so di che materiale sono fatti i sensori, però ne ho sentita un'altra o addirittura l'ho letta , dove si diceva che i monitor al plasma si consumassero durante il loro utilizzo. Cioè un monitor al plasma viene progettato per un certo numero di ore, superate quelle non sono più in grado di riprodurre un'immagine. Non sò se è vero, e se lo è non sò se i sensori possano subire la stessa usura, non vorrei andare più fuori dal seminato di quanto già fatto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jack2 ha scritto:
Io non so di che materiale sono fatti i sensori, però ne ho sentita un'altra o addirittura l'ho letta , dove si diceva che i monitor al plasma si consumassero durante il loro utilizzo. Cioè un monitor al plasma viene progettato per un certo numero di ore, superate quelle non sono più in grado di riprodurre un'immagine. Non sò se è vero, e se lo è non sò se i sensori possano subire la stessa usura, non vorrei andare più fuori dal seminato di quanto già fatto.


Il monitor al plasma si "consuma" col tempo, è verissimo! Non pè che di botto smette di funzionare, si deteriora poco a poco.

I sensori CCD/CMOS sfruttano tecnologie completamente differenti (il paragone col plasma nemmeno si pone) e l'ipotesi dell'interruzione di funzionamento mi pare pura fantasia...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Spinellino
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 3907

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 10:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non confondiamo: ogni prodotto (dalla macchina fotografica all'auto) ci si aspetta che prima o poi si rompa, magari anche all'improvviso. Ma il discorso è ben diverso dal programmare qualcosa perchè smetta di funzionare a comando.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Mer 30 Gen, 2008 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spinellino ha scritto:
Non confondiamo: ogni prodotto (dalla macchina fotografica all'auto) ci si aspetta che prima o poi si rompa, magari anche all'improvviso.


Certo, ma il CCD/CMOS è altamente improbabile che si rompa all'improvviso... Anche l'invecchiamento è trascurabile (per lo meno rispetto agli altri componenti della macchina)

luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alpi17
utente attivo


Iscritto: 09 Ago 2006
Messaggi: 1119
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 31 Gen, 2008 8:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tony63 ha scritto:
x ALPI
forse ho postato la mia domanda in modo inapropriato, il fatto è che il "fotografo" sostiene che sono proprio i sensori ad avere un limite fisico.
Io non credo, in quanto troppe sarebbero le variabili da considerare, tipo contano soli gli scatti, oppure anche se il sensore viene usato con tutti i suoi pixel oppure... insomma ho chiesto la Vostra opinione per questo


Ah, ok! Lo chiedevo solo perchè da quello che so sono gli otturatori ad essere programmati per un certo numero di scatti.
Non mi risulta nulla di ciò per i sensori.
Ciao Smile

_________________
Canon 1Ds Mkii - Canon 100mm F2 - Canon EF50mm f/2.5 Compact Macro - Canon EF70-200mm f/4 L IS USM-Tamron 24-70 F 2.8 Di VC USD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi