Cosa sbaglio, se sbaglio??????????????????

[clup]

Allora cercherò di spiegarmi perchè non sono un esperto della fotografia anche se da un po' di anni amatorialmente porto sempre con me una macchina

Dunque come ho già scritto da qualche giorno ho una E 300 e così ieri sera esco dopo cena e la porto con me per fare qualche prova con le luci della sera e della città (Roma !!!!!).

Il fatto è che porto con me anche la "piccola" (canon S2 IS) per fare per quanto possibile un confronto e allora ecco le mie impressioni non troppo positive e che spero, con il vostro aiuto di capire meglio,
Quello che ho fatto è giusto o sbagliato?

praticamente ho fatto foto identiche nell'inquadratura con le 2 macchine entrambe in P (program) e alla focale minima...................risultato .....................come puo essere che foto fatte con la canon a 400 iso sebbene rumorose siano luminose quanto (e anche di più) quelle fatte con la E-300 (stesse inquadrature) fatte a 800 e addirittura 1600 iso (ma a 1600 il rumore è ceramente troppo .???????????????

A parte la difficoltà in certi momenti nel non vedere praticamenete un tubo dentro il mirino reflex per quanto è scuro ma la cosa che più mi ha fatto impressione è che la luminosità della reflex nelle foto è veramnte bassa .................PERCHE' ?????????????????????????

Può essere che con un simile potenziale tra le mani pago dazio alla compattona canon???????????????????

Le foto in Program (entrambe le macchine) scattavano tra il 15 e il 30 di sec alla massima luminosità

Altra considerazione con la canon molto rumore e vabbè è logico ma con la E-300 il rumore è assai diverso e cioè ad alti iso o con esposizioni che ho fatto attorno ai 10 - 15 secondi ci sono dei puntini rossi sparsi o blu molti forti e vanno via solo usando l'opzione NR.

Ultima cosa la messa a fuoco .........possiblile che la E-300 non preveda un modo per bloccare il fuoco sull'infinito o comunque un blocco AF che posso mantenere in più scatti dove la distanza dall'oggetto è ovviamente la stessa .

Io mi sono fatto una idea su queste cose ............................

1) vabbe sono talmente pippa che è normale tutto sto casino e faccio errori di valutazione grossolani

2) la luminosità alla focale minima della Canon è migliore della lente Zuiko (2.7 contro 3.5)

3) sbaglio la tecnica delle foto in notturna ad alti ISO o meglio sbaglio i settaggi della macchina

4) qualcosa non va nell'esposimetro della OLY (spero proprio di no )

Non vi nascondo che al momento ho provato un "pizzico " di amara delusione .....................aiutatemi a capire

Tra i gioielli di famiglia ho anche un OLYMPUS OM1n con lo zuiko 50 da 1.8, pensate che possa valere la pena utilizzarlo sulla E-300???????????????

ciao massimo

[Keynes]

[clup]

Grazie dei consigli Keynes

Durante quasti giorni farò un po' di prove ...............devo cercare di ragionare "da reflex"

ciao