Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
M4ur0x utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 719 Località: Milano, Italia
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 1:32 pm Oggetto: Passare da Ef 24-85 a 28-105: si o no? |
|
|
Ciao!
al momento sono un felice possessore di:
Ef 24-85 f/3.5-4.5 USM
e vorrei passare però a questo:
Canon ef 28 - 105mm f / 3.5 - 4.5 ii usm
Secondo voi, è un passo in avanti? Come
velocità di messa a fuoco come stiamo?
Insomma, appoggiate questo cambio o
magari mi consigliate qualcosa di altro?
Grazie.
Mauro _________________ Diventa mio Fans su Facebook
Mauro Marigliano, Fotografo on Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 2:58 pm Oggetto: |
|
|
Non è ne un passo avanti ne indietro, a qualità sono analoghi, sia dal punto di vista ottico che costruttivo.
Il 28-105 è più tele, ma poco e meno grandangolo, ma poco. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M4ur0x utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2005 Messaggi: 719 Località: Milano, Italia
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Come velocità di messa a fuoco invece?
resta il fatto che lo accoppierei alle mie ottiche
fisse in firma.. _________________ Diventa mio Fans su Facebook
Mauro Marigliano, Fotografo on Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vinx utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2005 Messaggi: 2477 Località: Magliano DM (AQ)
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 4:13 pm Oggetto: |
|
|
guarda, io vorrei fare esattamente il contrario, ovvero passare al 24-85. questo perche' ho gia' il sigma 100-300 che mi copre la parte "tele" della focale, mentre sono un poco "scoperto" dal lato grandangolo.
da quello che ho sempre letto in giro, il 24-85 dovrebbe essere un pelino migliore del 28-105.
Se ti puo' interessare, io sarei disponibile ad uno scambio. _________________ Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roy utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2005 Messaggi: 1855 Località: Macerata
|
Inviato: Ven 13 Ott, 2006 11:52 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
per esperienza personale, li ho avuti entrambe e ora ho il 28-105 3.5 4.5, devo dire che il 24-85 (forse ho avuto un modello non perfettissimo) è un pelo meno nitido del 28-105 e a 24 vignetta.
Del 28-105 ho avuto sia il Mk I che il II e non è vero che il primo è meglio del secondo, sono uguali.
Per la messa a fuoco la velocità è la stessa.
Ricapitolando io con il mio 28-105 mi trovo molto bene anche se con l'1,6x non è tanto grandangolo ma comunque un ottimo tutto fare comunque.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|