Immagini con S 5500

[Pulse]

http://galleriet.akam.no/album15?page=1


Che ne dite ??

ciao tutti

[Danielsann]

Ti dico che sono contento di tenermi la S5000 !!!!



Daniele ....#

[morphosis]

non sono un esperto e per questo spero intervengano i vari mike e compagnia.

Da profano, tutte quelle che ho visto mi sembrano fuori fuoco, come rumore siamo lì (rispetto la s5000), i dettagli sono scomparsi (mi sembra di vedere le foto fatte con la mia vecchia konica 220z), ed i colori spenti (se sono così a monitor, figuriamoci su carta!).

In definitiva credo proprio che acquisterò una s5000, nuova (se rieso a trovarla a prezzo ragionevole) od usata che sia.

Le foto che ho potuto vedere negli album degli utenti qui sul forum mi sembrano decisamente migliori.

[Muad'Dib]

Hummm da quello che ho visto non mi sembra che ci siano differenza significative rispetto alla vecchia S5000.
Aspetto che qualche sito serio tipo "dpreview.com" faccia una prova approfondita con scatti da potere confrontare con la vecchia, magari provandole in parallelo.
Comunque, fino a prova contraria, rimango della mia prima impressione:
E' solo una operazione commerciale per ridare slacio ad un modello fortunato che cominciava ad avere troppi concorrenti.
un ritocchino ai MP (piccolo piccolo) una aggiustatina alla sensibilità, l'aggiunta del menu in italiano, e tanto per risparmiare tolgono l'ottimo (ma costoso) sensore SR e mettono un normale sensore CCD.
Tutta l'operazione mi lascia perplesso, molto perplesso.

Cio Enzo

[mike1964]

Ho visto e scaricato qualche foto ma sinceramente non se ne può concludere nulla, se non che anche la s5500 sarà in grado di fare belle foto.
Il paragone non è possibile perchè le foto non sono nel formato originale (sono state rimpicciolite) e non contengono i dati exif, per cui non è possibile sapere niente di niente, sensibilità, tempo di scatto, lunghezza focale, saturazione, nitidezza: niente.
Insomma, potrebbero essere le foto fatte con qualsiasi digicamera decente.
Così come sono noto che non c'è rumore quasi in nessuna foto; ma anche con la s5000 se le riduci tanto il rumore scompare (infatti ho sempre sostenuto che il problema è sopravvalutato).
Insomma: aspettiamo qualche prova più approfondita, che è meglio.

[morphosis]

...se clicchi una seconda volta sulle foto, vengono ingrandite a dimensione originale.

[victor53]

[mike1964]

[morphosis]

...chiedo venia!

[pixell78]

se cliccate 2 volte sulle foto...diventano foto in formato originale, cioè 4mp con anche i dati exif...continuate a cliccare..

[morphosis]

è quello che dicevo anch'io

[Pulse]

A me non sembrano meglio delle nostre fatte con la 5500 voi chene pensate io non faccio molto testo

ciao a tutti

[mike1964]

uh oh, avevavte ragione

Ma quante volte bisogna cliccare?

Comunque ora sto scaricando qualche foto da 4MP... un po' di pazienza, che ho ancora il vecchio modem a 56K...

[Muad'Dib]

Ok io ne ho gia vista qualcuna.
A me non sembra che ci siano grosse differenze e in ogni caso è molto difficile giudicare foto isolate senza un confronto diretto.
Aspetto con ansia la recensione di MIKE

In attesa
Ciao da Enzo

[victor53]

[morphosis]

uheeeee...
avete visto che photonovizio che avete da queste parti?

grassie, grassie



scusate tutti questi emoticons.

[mike1964]

Una cosa è certa: il famigerato rumore della s5000 è quasi del tutto sparito sul nuovo modello; però vorrei sbagliarmi, ma credo sia diminuita anche la latitudine di posa del sensore, che sopporterebbe sbalzi tra alte e basse luci più limitati.
E' ancora una mia semplice impressione; l'unico modo di appurarlo sarebbe una prova seria, anche perchè le foto pubblicate sono state scattate senza alcuna cura da questo punto di vista.

Boh...

[Danielsann]

osservando le foto, come rumore mi sembrano molto uguali alla S5000 e come escursione cromatica un po' limitate....
ovviamente è una impressione....

saluti


Daniele ....#

[mike1964]

[cybermac78]