Nuove foto della s6500 in rete

mike1964 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno

Date una occhiata:

http://www.mg-fotos.de/

http://www.mg-fotos.de/testfd.html

http://www.mg-fotos.de/s6500fd03102006.html

Smile

BIANCOENERO · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 1:55 pm Oggetto:

Perbacco ... Surprised

Direi niente male, no???
Esprimi il tuo pensiero Mike...perchè sinceramente non sono un tecnico in materia, però di primo achito ti direi che sono eccezionali, tu che dici????
P.S. è evidente che a 3200iso c'è un rumore quasi "assordante" ma non si può pretendere tutto dalla vita... Wink

mike1964 · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 1:57 pm Oggetto:

Le sto scaricando Wink

Rodam · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 2:07 pm Oggetto:

ma.. ma.. ma... quelli sono crop a 1600 iso????
se sono crop 100% non fa altro che confermare le aspettative di questa ottima compatta!!!

pask · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 3:08 pm Oggetto:

Vorrei confrontare un po' le foto with e without Face Detection...
A prima vista sembra solo che non ci siano gli occhi rossi...
Ma ho dato solo un'occhiata.

Comunque dettaglio spaventoso! Ok!

*maloxplay* · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558

veramente ottima...

a 800 iso va quasi come la sony a 100 iso! Surprised

atti · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:07 pm Oggetto:

Ho una curiosità: la 6500 monta lo stesso obiettivo della 9500 ma ha un sensore più piccolo, 1/1,7" contro 1/1,6".
L'obiettivo non dovrebbe subire un fattore di crop che ne aumenti la focale sulla 6500?

Attilio

fre' · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:13 pm Oggetto:

atti · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:22 pm Oggetto:

Small · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:32 pm Oggetto:

atti · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:38 pm Oggetto:

fre' · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 4:56 pm Oggetto:

mike1964 · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 5:04 pm Oggetto:

Date una guardata anche qua: s5600 contro s6500 Very Happy

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=20293589

ninomtb · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 6:12 pm Oggetto:

St4Ski0 · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 7:06 pm Oggetto:

Bah, a me sembra evidente come a 800 ISO e 1600 la 6500 presenti un po di rumore in meno...giusto? Imbarazzato

pask · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 7:11 pm Oggetto:

Beh, con immagini così piccole non è che si possa vedere bene le differenze...
Però un po' meno rumore, quello si... Ok!

giuseppe pumilia · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 7:56 pm Oggetto:

Pask, si vede nettamente il miglioramento cha ha fatto fuji, mi sembra di vedere che il rumore della 6500 a 1600 iso è quasi uguale a quello della 5600 a 800, non ti pare? Comunque il miglioramento in tal senso c'è stato Ok!

mike1964 · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:45 pm Oggetto:

Questa è una foto a 3200 iso trovata in rete

Ovviamente non è un capolavoro, e si vede; l'esposizione non è corretta, c'è del rumore molto visibile e la presenza di tanti piccoli dettagli complica ulteriormentre la situazione.

Ci ho messo un po' la mano, ed ho tirato fuori questo:

Pure questa non è un capolavoro, il livello di dettaglio non è eccezionale, c'è un po' di impastamento ma... ho dovuto tirarla ulteriormente di uno stop! siamo a 6400 iso equivalenti Surprised

Sono sicuro che partendo dalla foto originale si sarebbe potuto ottenere qualcosa di meglio; come anche sono sicuro che con soggetto più "facili" si possono ottenere risultati più dignitosi; magari in RAW...

Insomma, qesti 3200 sono il classico "in caso di emergenza..."; ma un 10 x 15 lo tirate fuori di sicuro.

pask · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:07 pm Oggetto:

Small · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 6:41 am Oggetto:

una cosa che ho notato di quelle foto sono i tempi di scatto che non mi convincono molto....... sembrano scritti tanto per.....