CONSIGLIO SU 5D 0 ALTRA DIGITALE

[oceanoprofondo7]

salve a tutti...io sono nuovo di qua...
volevo chiedervi quale digitale comperare,visto che ho grossi dubbi.
a me interessa fotografare tramonti,albe,paesaggi,natura,animali,temporali e fulmini...avevo pensato ad una 5d,ma molti mi han detto che non ha una gran resa,ha problemi di vignettatura con foto tipo cielo blu e luce sotto...
a volte pure per fotografia astronomica....
altrimenti pensavo ad una 30d,o nikon d200...
ma con uan 5d si riescono a fotografare eventi sportivi?animali in volo?
ad esempio,per fotografare i fulmini,non esiste uno scatto flessibile come per la mia vecchia pentax k1000?come si fa a fotografarli?
spero possiate aiutarmi,visto che sabato devo prenderla...
gli aggiornamenti firmware van fatti?
io pensavo come obiettivo al 24-105 se prendevo la 5d,sempre che vada bene.

grazie a tutti

[*maloxplay*]

la 5D è attualmente la digireflex + completa...

tutte quelle dicerie lasciano il tempo che trovano... tutte cavolate...

è semplicemente splendida!!!

specialmente x foto ai paesaggi, astronomia ecc...

[super]

La 5D è la migliore macchina ad oggi tra quelle che abbia mai provato o posseduto.

Profondità colore 36bit, sensore a pieno formato x cui gran nitidezza e gran dettaglio e capacità di sfruttare appieno le ottiche per come sono nate e senza applicare il fattore di conversione.

Magari per sfruttarla appieno servono ottiche buone ele ottiche buone costano, ma se la prendi per nn cambiarla dopo sei mesi e con calma ti fai un buon corredo, alla fine ci fai ogni tipo di foto e sarai senz'altro felicissimo.

Io sono felicissimo di averla e credo di aver scelto al meglio, ma il mio è solo un parere personale.

[gitantil]

posso confermare che la 5d è un'ottima fotocamera con una resa eccezionale ma quello che si dice in giro non sono cmq delle dicerie realdream la 5d vignetta veramente e perde di qualità ai bordi anche con ottiche molto blasonate con la quale la uso

[oceanoprofondo7]

QUINDI TUTTI ME LA CONSIGLIATE...
IO NE VORREI PRENDERE UNA DA NON CAMBIARE PER 3 O 4 ANNI...
LA VIGNETTATURA PERò è SEMPLICE DA ELIMINARE VIA COMPUTER?
IO RIPETO,LA COMPREREI CON UN 24-105,CON IL QUALE SPERO DI POTER FARE PAESAGGI,E ANCHE COSE VICINE,CON UNA BUONA RESA,MAGARI IN FUTURO PRENDO ALTRE OTTICHE.
MA è VERO CHE PER FARE I FULMINI,NON Cè UNA SPECIE DI SCATTO FLESSIBILE?
CHE MEMORY CONSIGLIATE?

[Antonio C.]

La 5D è semplicemente divina, la vignettatura (quando c'è) è la cosa più semplice da correggere in PS. Non so dirti nello specifico, ma i fulmini li ho sempre fotografati con autoscatto su tempi lenti, senza flessibile (tanto vai fondamentalmente a culo...).
Hai già la mia invidia "preventiva"...

[edgar]

Confermo, la 5D è un amacchina assolutamente di riferimento.

EDgar

[oceanoprofondo7]

SARà DI RIFERIMENTO,SERO SOLO HE NON SIA UN ACQUISO SBAGLIATO.
PERCHè IO STRA APPASSIONATO DI FOTOGRAFIA,DI PAESAGGISTICA E DEL CIELO,E SPERO,EDGAR,CHE CON LA 5 POSSA FOTOGRAFARE LA MIA FERRARI A MONZA IL PROSSIMO ANNO!
SON FELICE DI FAR PARTE DELLA FAMIGLIA DI PHOTO4YOU...SPRO DI DIVENTALO,COMPRANDO LA 5D CON IL 24-1000000000000

[Antonio C.]

se non ti piace... fra un annetto te las compro io... a 7-800 euri, ok?!?!?

[edgar]

[oceanoprofondo7]

infatti...grazie edgar

io la uso per fotografare paesaggi,albe e tramonti,temporali,fulmini,animali e in astronomia...momenti di vita...
se capita,anche se non le chiedo di fare super sforzi,anche cose sportive,ma ripeto,preferisco che sia ottima nelle prime cose.
se andrà bene per quelle cose la prendo,sennò mi cerco altro.
qiando la compro,cosa devo guardare per vedere se va bene o ha qualche problema edgar?

[Muad'Dib]

Tanto per la precisione.
Non sono le macchine che vignattano, sono gli obiettivi.
Se monti un posacenere vedrai la vignettatura, se monti una buona lente ne vedrai meno, se ne monti una eccellente non ne vedrai.
I grandangoli, in media, vignettano più dei tele.
Ste cose erano vere ala tempo della pellicola e sono vere anche adesso, solo che con le APS-c in parte ce le eravamo scordati perche il sensore prende solo la parte migliore della lente.
Adesso che siamo tornati al FF tornano anche i problemi della vignettatura.

Voglio proprio vedere il giorno che Nikon, Sony, Pentax o altri presentaranno una FF se le lenti che adesso vanno benissimo non cominceranno, anceh loro, improvvisamente a vignettare e mostrare tutti i loro difetti ai bordi.

Enzo

[marklevi]

[oceanoprofondo7]

quindi l'immagine è meno dettagliata?anche se faccio un tramonto,delle nuvole,la luna...
mannaggia

[marklevi]

mi sa che non hai capito... a parità di inquadratura è ovvio che 12mp sono meglio di 8 o 10.. oltretutto questi 12 sono di una qualità superiore...

io dicevo di soggetti lontani... se hai un uccellino a 50m e ti ritovi con un 400mm, su aps-c avrai un quadro pari ad un 640 spalmati su 8 o 10mp= buon livello di dettaglio

su FF col 400 avrai un campo inquadrato maggiore (quindi soggetto che riempie meno il quadro) ed un minor dettaglio dell'uccellino.
soluzione? un 600mm

qui potrai capire meglio con esempi:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=118861&highlight=

[oceanoprofondo7]

HO CAPITO...IO PER ORA COMPRO IL 24-105,NON SO SE HA PROBLEMI DI VIGNETTATURA O SE DEVO COMPERARE ALTRO...
TU SAI SE I FULMINI SI FANNO?E COME SI FANNO?

[*maloxplay*]

con il digitale, se fai un minino di PW (mi sembra normale!) la vignettatura non è un problema... si risolve i 1 secondo!

x fare i fulmini devi essere ZEUS... al massimo potresti fotografarli...

e poui farlo con qualsisi lente! basta scattare con tempi relativamente lunghi...

[oceanoprofondo7]

QUINDI,RILEGGENDO L'INIZIO DEL MIO POST...



ME LA CONSIGLIATE O NO STA 5D,PER QUELLO CHE DEVO FARE?


E GRAZIE A TUTTI

[oceanoprofondo7]

E POI,Cè QUALCUNO CHE HA MSN O è DISPOSTO A PARLARI DELLA SUA CANON 5D?COSI MAGARI POSSO FARE DOMANDE SENZA ROPERE AGLI ALTRI...
VI LASCIO IL MIO INDIRIZZO

DADO_SANNA@TIN.IT

O MSN

DADO_SANNA@MSN.COM

[marklevi]