Tuttofare X Nikon D80: 24-120 vr o 18-135 o altro?

[iffrances]

Ciao a tutti! Sono nuovo del forum. Mi sembra una bella community e mi sono iscritto.

Ho appena comprato una Nikon D80 solo corpo. Sono un neofita delle reflex digitali e vorrei un consiglio da voi esperti.

Premetto che ho un vecchio 35-105 f3.5-4.5 nikkor (era montato sulla mia f801) che sto usando in attesa di prendere una decisione su un obiettivo adatto a una reflex digitale.

I miei dubbi sono tra questi obiettivi tuttofare:

* nikon 24-120 3.5-5.6 vr (ho visto che si trova sulle 300-400 euro usato)
* nikon 18-135 3.5-5.6 (ma in questo caso era meglio che lo prendevo in kit)
* nikon 18-200 3.5-5.6 vr (costa troppo per le mie tasche anche usato!)
* sigma 18-200 3.5-6.3 (non so quanto possa valere in confronto al precedente nikon)
* altri (ditemi voi)

Grazie in anticipo a chi mi risponderà.

Francesco


[/list]

[gitantil]

18-200 vr nikon altrimenti lascia stare l'idea del tuttofare

[iffrances]

daccordo...se riesco a vendermi un rene ce la faccio...lol

ma i primi due che ho elencato sono scadenti volendo rimanere sotto i 500 euro? Quale dei due sarebbe meglio? Io suppongo il VR anche se più vecchio...

ditemi voi

[ocio]

Il 24-120 vr non mi ha entusiasmato negli scatti che ho visto.
Il sigma non lo prenderei nemmeno in considerazione
il 18/135 ... è l'unico che non ho visto immagini...


... il 18/200 vr ...

[MrZzz]

Il 18-135 pare vada come il 18-55.

Se devi proprio, prendi il 24-120VR, meglio di niente.
Il 18-200 e' ormai il sogno di ogni nikonista...

[MisterG]

E non solo

[iffrances]

Vi ringrazio per le risposte.
Da quanto ho capito:
o il 18-200 VR oppure in subordine il 24-120 vr (con meno qualità)

il resto meglio lasciarlo stare.



Riguardo il 18-200 VR io finora ho trovato questi prezzi minimo:

725 euro su ebay da honk kong (lo eviterei)
719 euro negozio online in italia (garanzia europea)
636 euro negozio online tedesco (garanzia europea)

Per quanto riguarda l'usato non sono riuscito a trovare nessuno che ti faccia risparmiare abbastanza tanto che conviene quasi sempre gettarsi sul nuovo.


Mi potete dire se sapete a quanto riuscite a trovarlo voi e dove?

[_Nico_]

Il 18-200 è caruccio, e capisco che già il 24-120 usato ti sembri caro...

Allora prendilo. Io l'ho ricevuto in cambio d'un Sigma, e ogni tanto lo uso. Non è strepitoso, ma fa il suo lavoro con dignità. Ti mostro qualche foto:

















Secondo me per iniziare può andare.

Però, se davvero hai trovato il 18-200 a 636 euro in Germania, c'è da prenderlo al volo, al punto che mi sembra strano: mai visto un prezzo così basso...

[iffrances]

Conta sicuramente il manico ma dalle foto che mi stai facendo vedere non mi sembra proprio malvagio questo 24-120 (se lo trovo a 300-400 euro ci può stare). Ovvio che parlo sempre rapporto qualità prezzo...

Per il 18-200 VR in germania se volete vi posto qui il link...ma non so se è consentito dal regolamento...

Il prezzo sembra 636 iva inclusa trovato in un negozio online cercato con un trovaprezzi tedesco...ma non è l'unico in lista che ha questi prezzi...
Quindi suppongo non si sbaglino...

[_Nico_]

No, neanche a me sembra malvagio. Certamente c'è di meglio, ma fa il suo lavoro dignitosamente. Non ha certo uno sfocato strepitoso:



e sicuramente qualcuno userebbe meglio di me il VR:



Ma alla fine le foto le porti a casa:





e sono gradevoli.

Se hai i 600 euro, compra il 18-200. Altrimenti ripiega sul 24-120 usato e goditi il piacere di fare foto...

[_Nico_]

Se ti orienti sul 24-120 usato, bada che sia il VR. Esiste una versione anteriore priva del VR e con un autofocus più lento: da evitare.

[iffrances]

vi ringrazio della disponibilità

Un altro consiglio:

com'è il 24-70 EX f2.8 sigma? (ho visto che si trova a prezzi interessanti sull'usato).
E' solo un idea, ma potrei comprarlo in attesa che il 18 200 vr scenda di prezzo magari....

So che rinuncerei al teleobiettivo spinto e al VR... ma F2.8 sempre rispetto a 3.5-5.6.....
ne vale la pena? è meglio o peggio del 24-120 vr della nikon a livello di qualità fotografica?

[_Nico_]

Se proprio vuoi orientarti su uno zoom con minore escursione focale ti suggerirei piuttosto il 24-85 Nikon f/2.8-4 (e non il 3.5-4.5), che è un'ottica molto valida, e ha anche una riproduzione close up, in quanto arriva sino a 1:2 tra 35 e 85.