se ne son fregata un'altra...

[d23]

in circa un mese, o poco più, probabilmente si son fregati un'altra foto di un utente.
l'altra volta con foto di questo sito o cmq con foto del web si son fatti un articolo su una rivista ( tutto letto in topic precedenti)
Bravi o scarsi a nessun fa piacere vedere pubblicata un foto senza esser citati ( o pagati).
Penso che con un 700x400 pixel trovato in rete ci siano riviste o giornali che probabilmente si lascino tentare ...non parliamo poi dei siti web!!!
Certo nessuno da un file trovato in questo forum potrà fare una stampa da mostra però x moltissime altre funzioni queste dimensioni bastano

la mia soluzione è quella di mettere delle belle firme su buona parte del fotogramma( non tutto certo...), magari con opacità al 50% per non disturbare troppo.
sta poi all'intelligenza di chi guarda non criticare troppo la firma ma la foto, magari evitando commenti tipo la firma mi disturba etc...
non credo che non si possa giudicare una foto x una firma ingombrante.
se è bella o brutta lo vedremmo lo stesso. chi subisce la critica imparerebbe lo stesso, senza che i più bravi si vedano fregate le foto.

ricordiamoci che non siamo in una galleria d'arte dove x fragare un foto devi dare nell'occhio, siamo sul web...

[fuorifuoco]

quoto!!!

accà nisciuno è fesso!!!

[adblues]

Mettere una scritta sopra tutta la foto oltre che rovinare la foto stessa è pure inutile ai fini di scoraggiare i "furti"; la scritta può essere facilmente rimossa con software tipo photoshop con veramente un minimo sforzo.

L'argomento è stato trattato già in altri topic qui sul forum.

[d23]

beh dubito che un firma abbastanza grande possa essere rimossa se posta in zone non omogenee, semplicemente xchè si va a cancellare un parte delle informazioni in essa contenute
sicuramente alcune sono semplicissime da levare altre un po' meno

[adblues]

[d23]

questo può esser vero se il forum è il tuo fine principale e pensi le foto in funzione di esso.
una foto fatta con tutti i criteri di qualità e definizione può essere giudicata senza problemi anche con una firma che ti protegge da qualche contraffazione. tra le altre cose con una definizione da web molti particolari vanno comunque persi
il fine del forum è, secondo me, quello di aiutare i principanti ad imparare e permettere a chi è un po' più bravo di sentire il parere di altra gente. questi ultimi poi potranno pubblicare le immagini su una rivista, fare una mostra o un concorso, dove per forza di cose nn si usano firma invasive e dove, allo stesso tempo si dovrebbe essere più tutelati

[d23]

comunque, adblues, il fine di questo topic, nelle mie intenzione è soprattutto suggerire ( nn posso far altro) di evitare certe inutili critiche a chi firma le proprie foto. spesso queste critiche, + lunghe della critica alla foto stessa mi sembrano fuori luogo.
logicamente chi non ha nevrosi da furto potrà continuare a non firmare nulla...
consideralo un topic sui commenti alle firme!!!

[Ale215]

xke non postiamo a 10pixel per 10? cosi nn ce le rubano..

[marbel]

Dite quello che volete (sembra che gli editori siano sempre dietro l'angolo pronti a rubarvi tutti i vostri scatti migliori!), ma le firmone che coprono le foto sono orribili.

Paranoici!

[Nicola Giani]

Io parlo per me personalmente:

Se qualcuno mi mostra qualcosa da valutare, io valuto esattamente quello che vedo.
E se si tratta di un Artwork composto dalla sovrapposizione di una foto con una firma, io valuto quello. Che 99 volte su 100 è una schifezza, perchè dio firme che si integrano con la foto complementandola ed arricchendola ne ho viste poche.



Se vuoi trarre benefici da una situazione, devi anche essere cosciente dei rischi e dei costi che questa comporta.

Vuoi mostrare le tue foto su Internet? Bene, accetti il rischio che te le "freghino".
Vuoi diminuire il rischio abbruttendo le foto? Bene, accetti critiche come "la firma fa schifo"



Sono tutte cose già dette e ridette...
Ma entro sempre in questi 3D spinto da una grande curiosità che non riuscirò mai a soddisfare.........

[Darkillo]

Gulp riescono a pubblicare su una rivista con foto a 700*400 o simili alleggerite per stare dentro i 300k ?

Non credevo ci riuscissero...

[@Nicola]

Più che rovinare una foto con firma anti furto,
non ci sono modi per far valere i propri diritti?
Chi posta una fato ha l'originale con sè, ben più pesante e definito
di quello postato.
Non è sufficiente per una denuncia ed un risarcimento?

Solo a titolo informativo,
non che io abbia paura di qualsiasi furto!

[Gianluca Moret]

...quale l'immagine rubata ?? ...e a che fini ??

[Izutsu]

e l'altra immagine rubata? mi son fatto scappare il topic...

[mascian]

Forse dico una castroneria, ma su alcuni siti non è possibile scaricare le immagini: clic col destro e...."funzione disabilitata"!
Rimarebbe da fare uno screen, ma la qualità ne risentirebbe troppo.

Potrebbe essere una soluzione per questo forum?

[Binho]

[mascian]

[NickZ]

Non sempre è scavalcabile, se non altro a volte è davvero difficile.
Io proporrei di dare la possibilità di salvare le foto di questo sito (ma voi le salvate? ) solo a chi è iscritto da un bel pò di tempo.

[Binho]

beh... io tutte le immagini che mi interessavano e che non riuscivo a salvare per via del tasto dx disabilitato le andavo semplicemente a prendere nella cache di IE. oppure salvavo l'intera pagina...

[noid]

ancora piu' semplice...drag and drop in un cartella