PICCOLO STUDIO FOTOGRAFICO

[voigtlander]

Ciao!
Stavo pensando di comprare un minimo di attrezzatura per fare delle fotografie in studio ma non ho a disposizione molto spazio.
Ovviamente dipenderà dal tipo di foto ma non credo di riuscire a ricavare uno spazio maggiore di 2m X 3m.
Che dite, sarà sufficiente o è davvero molto limitante?
Grazie

[Shedar]

Inutile se non per fare mezzi busti e primi piani

Meglio affitare un locale piu' grande! Consideralo tra le spese dell'attrezatura.

[voigtlander]

Il locale minimo che dimensioni dovrebbe avere?

[Shedar]

Il mio è 5X4 e lo considero piccolo .....tra fondali, trappiedi, flash, ombrelli, softbox ecc. lo spazio utile si riduce notevolmente.

IMHO per essere relativamente comodi servirebbe almeno un 6X6 con tetto alto ...non sotto i 3 metri.

[franckreporter]

poi se useri qualche ombrello allora si che ti servirà spazio...anche per motivi di luce

[claudiom]

stesso identico discorso di quelli interminabili sulle fotocamere migliori.

col manico basta 2x2 e quattro attrezzature, senza manico meglio capannoni infiniti e pieni di accrocchi, così si fanno le foto tutte uguali a quelle degli altri, e forse è una cosa rassicurante, come avere migliaia di euro appesi al collo e nessunissima idea in testa.

:-(

claudiom

[Shedar]

Il manico non ti fa fare figura intera in uno spazio ove non si puo' ..

"Manico" non vuol dire cercare in tutti i modi e di proposito di essere limitati.

[Anonimo.]

[claudiom]

Il richiedente non ha parlato di figura intera, ne state parlando solo voi.

Spero di non dovervi rammentate le tonnellate di ritratti bellissimi della storia della fotografia che non raggiungono neanche il piano americano.

Se poi per favore non andiamo insinuando che per fare una figura intera ci vogliono in ogni caso 5 metri, che magari qualcuno alle prime armi potrebbe perfino crederci, specie se non possiede la d200.
Ho misurato adesso la mia macchina meno buona: lo xenotar 75mm: 255 cm.

:-(
claudiom

dimenticavo le foto di Penn nell'angolo, quelle strafamose e strabelle: tutte fatte col grandangolare, oh incliti!

[Anonimo.]

[Cosimo M.]

Claudio è un esperto di fotografia.
Alberto è un esperto di fotografia.
Fanno affermazioni contrapposte, ergo:
vado in corto circuito

Per come la vedo io, però, la contrappposizione è più apparente che reale, e deriva dalla grande genericità del post iniziale, che autorizza a ipotesi disparate.

Per quel pò ch ne so io, hanno ragione Nencioni e Shedar.
Se si vuole fare la figura intera e avere lo spazio per collocare attrezzature senza arrampicarsi sui muri e senza compromessi, servono grossomodo gli spazi che indicano.

Se però non dobbiamo fotografare un catalogo di abbigliamento, ma solo fare degli scatti amatoriali, il discorso cambia abbastanza.
In questo caso possiamo accettare la prospettiva di un moderato grandangolo o ricorrere ad un'inquadratura più stretta del totale.

Per la verità io questo non lo chiamo manico, ma "capacità e necessità di arrangiarsi".

[Uncle Buck]

Voigtlander chiede se uno spazio di 2mx3m è limitante.
Questa è la sua domanda, e la risposta a questo quesito è si..... uno spazio di tali dimensioni è limitante in quanto non permette di fare ciò che si vuole.... e quindi è un limite alla fantasia ed alle eventuali necessità.
Come già detto servirebbero almeno 30mq...... un 5mx6m insomma.

Che poi in un ambiente di 2mx2m si possano tirar fuori dei capolavori..... e/o foto pregne di contenuto, impatto emotivo e significato (e viceversa) è fuori discussione.

My two cents

[Anonimo.]

...scusate l'OT, ma ho trovato la foto. Il sigma è 4,5mm, e la macchina e una Audi


Le foto vengono da qui:
http://www.rytterfalk.com/category/lens/45mm-fisheye

Alberto

[fra_3blindmice]

[franckreporter]

volevi allundere al fatto che un piccolo studio si può fare anche in macchina ?

[claudiom]

penso che la cosa pù limitante sia dire ad uno che comincia che la sua attrezzatura, studio compreso, è limitante.
Un po' come dire a uno che con la sua fotocamera più di tanto...

Negli anni ho capito che le limitazioni sono creative, i mezzi illimitati affatto.

Partendo da qui:

http://www.flickr.com/photos/90674290@N00/

domani fornirò le misure precise del mio limitante studio, tanto per non stare solo sulla teoria.

ciao
c.

[Michaeldesanctis]

per forza in studio?

io trovo a volte lo studio limitante(ti servono troppe cose).

esci all'esterno e scatta fuori avrai uno studio immenso.

l'attrezzatura che ti serve non è neanche tanto costosa... un flash da slitta (come i cinesoni in manuale), un pannello homemade (parasole argentato),un ombrellino, un cavalletto , un flash trigger, uno stativo.

puoi ampliare il tutto man mano.

i fondali sono aggratis

avrai foto sicuramente piu suggestive.

ovviamente come dice Claudio(se sei ingamba riesci a scattare in una stanza 2x2 , una porta per entrare ci sarà credo ), ci vuole tanta testa e tanta fantasia(dai anche un po di tecnica).

ciao M.

[Anonimo.]

[claudiom]

come in altre occasioni micheledesanctis, che non pare un teorico, dice bene.

ciao
c.

[Michaeldesanctis]