Sigma 100-300 f4 su Nikon D50

[Riwa]

Salve a tutti!
Ho un dubbio da chiarire... ho tra le mani solo da qualche giorno l'obiettivo in oggetto, che ho preso da sostituire all'economico Nikkor AF-G 70-300.

Però sono turbato da questo obiettivo.
Oggi ho fatto una prova comparativa. Cerco un soggetto... un lampione và benissimo
Monto il Sigma, priorità diaframmi, massima apertura (f4), 300mm, scatto.
Monto il Nikkor, priorità diaframmi, massima apertura (f5,6), 300mm, scatto.

Apro i file (senza apportare nessuna modifica) ingrandisco al 100% e.... e rimango deluso!

L'AF-G è noto per non avere poi sta gran resa oltre i 200mm (d'altronde per quel poco che costa...) ed infatti lo avevo constatato andando a Monza in occasione dei test della F1. Quindi mi ero deciso di mettermi il cuore in pace e prendermi un bel "cannone" per fare delle belle foto.

Questo il risultato dei due scatti...
Nikkor AF-G: http://www.riwanet.com/varie/lamp_n.jpg
Sigma: http://www.riwanet.com/varie/lamp_s.jpg

Sono terribilmente turbato dalla resa Sigma, che sembrerebbe del tutto identica a quella dell'af-g.

Spero di essere io a sbagliare qualcosa........

[MrZzz]

Ancora una volta, il 70-300G non mi delude...

PS: Cmq la foto del sigma e' migliore.

[lorenzo12375]

ciao,

la foto del sigma sembra leggermente più nitida, quindi lo stop in più è 'reale'.
Il sigma è af-s (hsm), il nikon no.
Il sigma è internal focus, il nikon no.
Il sigma è ED (SLD), il nikon no.
Qualità costruttiva c'è un abisso.

Probabilmente le differenze si vedranno in situazioni critiche, da quello che ho letto in giro dovrebbe esserci un'enorme differenza su flare e aberrazioni cromatiche.

ciao

[Piero_Bo]

Quella del Sigma è meglio

Qui alcuni scatti con il Sigmone montato sulla compattona 1D

[Riwa]

Ok mi sto facendo inutili problemi vero...

[Piero_Bo]

Diciamo che devi abituare il braccio al Kilo e mezzo di peso

[Riwa]

[Tomash]

E aspettare il nuovo Nikon 70-300 Vr ?
Se va come il nuovo Canon 70-300 IS (e mi sa che sarà così) ti troveresti con un 70-300 stabilizzato il che significa gestibilissimo e probabilmente di grande qualità.
Probabilmente (si spera) costerà meno del Sigma.
E' senzaltro più leggero e compatto del Sigma.
Ha anche lui un motore a ultrasuoni tipo ring (il Canon no, è tipo micro).

[Riwa]

[gitantil]

la foto non è il massimo per valutare un'obbiettivo ma nonostante ciò la foto del sigma è migliore

[Matrix]

La foto del sigma è migliore nonostante l'apertura maggiore...


e poi quoto su tutto questo: