Quasi annunciato nuovo sensore digitale BN!!!

Andrea Giorgi

Da un post di Antonio Carrus su un altro forum:

"Finalmente ci siamo arrivati! La notizia è comparsa stamattina su dpreview, ma è stata immediatamente cancellata da P.Askey per problemi di NonDisclosureAgreement.
E' stato semi-ufficialmente annunciato un nuovo sensore da 8Mp, a formato pieno, esclusivamente per il bianconero.
Essendo un sensore proprietario, supporta diverse modalità di resa dell'immagine, riproducendo l'aspetto a cui tutti i vecchi pellicolisti BN si sono abituati, sarà possibile scegliere fra immagini da HP5+, FP4, Pan F, con l'opzione di simulare lo sviluppo tirato fino a 3200 (per HP5+), 800 (per FP4) e il push fino a 25 per la PanF.
Pare ci siano accordi di collaborazione con diverse case (fra cui le "maggiori"...) per introdurre entro fine anno due nuovi corpi professionali dotati del sensore in oggetto.
La cosa che più mi ha entusiasmato è che sono previsti diversi step di sviluppo, che permetteranno di sostituire (in assistenza) qs sensore sul corpo macchina con le successive evoluzioni, SENZA CAMBIARE il corpo.
Accidenti, non sto più nella pelle!
Se qualcun altro ha sentito cose del genere, chiederei di fornire più informazioni possibile (neh, Beppe?)
Ciao! "

Che dire... Edgar lasciaci un commentino... Wink

edgar · Inviato: Gio 01 Apr, 2004 11:03 am Oggetto:

Ragazzi,

che dire, sono assolutamente sconvolto! L'idea di disporre di una fotocamera reflex dedicata al BN è semplicemente fantastica! Poter poi scegliere SCATTO PER SCATTO l'espressività desiderata, cambiando simulatore di pellicola, mi sembra addirittura troppo bella per essere vera!

Poi 8 Mpxl sarebbe oltre ogni immaginazione, .......poi un sensore full frame darebbe una pulizia di file e una gamma dinamica strepitosa, .......poi la possibilità di upgrade sarebbe anche economicamente molto utile,........poi la possibilità di riprendere in digitale ma direttamente in BN sarebbe psicologocamente ecezionale,........poi credo che un sensore dedicato al BN avrebbe una qualità molto più alta, perchè i fotodiodi non necessiterebbero più di una lente davanti, poi.....non so più cosa dire.

SPERO SOLO CHE I SIGNORI DELLA CANON LO ADOTTINO, PERCHè INTENDO INVESTIRE UN TOT IN OTTICHE CANON, CON UN CORPO D1. E vorrei evitare doi dovermi fare anche un altro corredo per il BN!!

Tenetemi informato, ormai sono in fibrillazione!

Ciao EDgar

PS: se doveste scoprire che Canon non adotta questo sensore, vi prego di dirmelo con delicatezza, potrei avere un momento di difficoltà respiratoria.

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 01 Apr, 2004 11:13 am Oggetto:

castelland · utente attivo Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Adesso che ci penso ce l'ho pure io il dubbio...

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 01 Apr, 2004 11:27 am Oggetto:

...ok... dopo esserci cascato come un pollo ed aver fatto venire un infarto al Don mi disilludo completamente... Crying or Very sad

edgar · Inviato: Gio 01 Apr, 2004 11:32 am Oggetto:

MANICA DI DISGRAZIATI!!!!!! Mi arrabbio?

SI TRATTA COSì UN POVERO VECCHIO PRETE CHE CERCA DI DARE UNA MANO AL SITO???????? Non ci siamo

INVOCO SUI DI VOI LE SCOMUNICHE PIù PESANTI, CHE NEMMENO GLI ALBIGESI HANNO DOVUTO SUBIRE Diabolico

GRRRRRRRRR! Te sparo!

Il Don

castelland · Inviato: Gio 01 Apr, 2004 11:52 am Oggetto:

imopen · Inviato: Sab 07 Ott, 2006 11:24 pm Oggetto:

...ed ecco in cosa si imbatte un povero utente cercando topic su biancoenero e digitale... LOL

ho riso così tanto che penso che meriti un up Ok!

ehi, Don, sei ancora incazzato da quel giorno di 2 anni e mezzo fa, no? LOL

letturo · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 2:49 pm Oggetto:

Non ricordo bene in che anno (taaaanto tempo fa...) ma una reflex dedicata al B/N l'hanno fatta... mi pare proprio che fosse una Canon con corpo 'serie 1' (EOS-1 o 1n). Di quelle belle pesanti, con un'aggiunta 'corposa' nella parte bassa del corpo.

Mi pare che fosse una 1.3x, non ricordo bene quanti Mpixel avesse ma credo 6.

[EDIT] Evidentemente mi sbagliavo, se no una fotocamera del genere sarebbe rimasta tutt'ora in uso Smile

Il mio ricordo era legato ad una Canon DCS 3m del 1995, fattore 'crop' 1.7x, 1.3Mpixel monocromatici. Vedo ora che ce n'era una versione per le foto IR e una normale a colori.

http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/EOSDCS.HTM
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/Kodak/index2.htm
http://www.eos-magazine.com/EOS%20system%20folder/EOS%20system/Digital%20cameras/EOS%20DCS%203/EOSDCS3spec.html

imopen · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 2:54 pm Oggetto:

davero?

un successone immagino Pallonaro

Antonio C. · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:01 pm Oggetto:

Si quello era uno scherzo, e Andrea c'era cascato di brutto! Very Happy

In realtà una professionale del genere è esistita, anche se adesso nn trovo i riferimenti, era una Kodak DCS 760M (mi pare si chiamasse così), corpo basato sull'F5, sensore monocromatico da 6Mp, nn ricordo il crop. Le immagini non erano male, e senza Bayer la risoluzione dei 6Mp era una bombetta.
ciao!

Matteo77 · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:14 pm Oggetto:

Ok, era uno scherzo, però pensate quali vantaggi si avrebbero:senza la struttura "mosaicata", a parità di mpx dell'immagine finale, ci sarebbero microsensori molto più grandi, con resa miglire agli alti iso (6400??)...

Magari per scopi militari ospeciali esiste già!

PS:Avendo partecipato al thread verrò scomunicato anche io? Prendiamo Milingo come nuovo vescovo???

letturo · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:19 pm Oggetto:

imopen · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 7:40 pm Oggetto:

accidenti, interessante Surprised

peccato l'abbiano dismessa Triste

letturo · Inviato: Dom 08 Ott, 2006 8:15 pm Oggetto:

Teo76 · Inviato: Lun 09 Ott, 2006 11:05 am Oggetto: