d200 + nikon 12-24...

*maloxplay* · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558

ma certo che ho capito... il mio discorso è nato xchè con l'attuale tecnoligia e le varie scelte che ha in mente non penso ci siano problemi di qualità...

considera che con il mio Sigma 12-24 ho effettuato lavori in interni semplicemnte eccezionali... (non voglio nemmeno pensare quello che può uscire accoppiandolo con una 1DSMKII!!!)

il discorso fotografo e attrezzatura è nato proprio xchè la qualità attuale è elevata... poi è chiaro che se volglio il massimo dovrò optare x altri strumenti e sitemi diversi... "medio e grande formato"...

considera che ho fatto alcuni scatti in interno alla assima apertura (Sigma 12-24) f4.5 e stampato 2 immagini su A4 x degli opuscoli pubblicitari (poi è chiaro che a maggiori ingrandimenti chiudendo il diaframma si otterrano risultati migliori, così come utilizzando un cavalletto invece di scattare a mano libera...) ... e credo, anzi sono proprio sicuro, che anche utilizzando uno Zeiss difficilmente si vedranno differenze!

il discorso cambia stampando formati + grandi (ci mancherrebbe!) ma anche il prezzo lievita...

ecco perchè quando Lolly chiedeva se andava bene un Nikon 12-24 (ottima lente, sotto tutti i punti vista!!!) io consigliavo un Sigma 10-20... intanto schè il prezzo è semsibilmente inferiore e poi perchè parte da 10mm e quindi può ampliare di 2mm la focale e partire da un ottimo 15mm... la qualità è pressochè identica...

tutto qui...

poi come al solito... sono iniziate polemiche da parte dei soliti...
ma a questo sono abituato e dimostra quello che sono!

potremmo parlare x ore ed ore... ma non arriveremo mai ad una soluzione se non si convenziona il modo di ragionare...

cmq...

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

gianclaudio romano · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 9:58 am Oggetto:

[quote="realdream"]

considera che con il mio Sigma 12-24 ho effettuato lavori in interni semplicemnte eccezionali... (non voglio nemmeno pensare quello che può uscire accoppiandolo con una 1DSMKII!!!)/quote]

!!!!! ehm.. ti consiglio di leggere il mio thread sul 12/24 sigma.. PROPRIO perche lo uso su una D1s MarkII.... i risultati sono terribili!

infatti.. purtroppo.. mi vedo costretto a mettere in programma l'acquisto come minimo del 16-35L.. o meglio 14 e 20 fissi... Triste

e lasciare il 12/24 per i lavori minori.. web oriented o reportagistici....

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:04 am Oggetto:

...realdream, non è che ce lo fai vedere qualche scatto eccezionale che hai fatto? Giusto per capire qual'è il tuo metro di giudizio perchè altrimenti non si và da nessuna parte, quello che per te è eccezionale per altri sembra risultare terribile, mettiamo un po' di luce sulla cosa...

gianclaudio romano · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:06 am Oggetto:

non per portare acqua al mio mulino.. ma forse aar.. sarebbe meglio continuare la discussione sullo specifico del sigma 12/24 sul mio apposito thread.. visto che qui cmq lol ha da subito detto che non lo vuole considerare..

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=116024&highlight=

gianclaudio romano · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:08 am Oggetto:

a paco.. e dai.. per la miseria come siete tutti polemici.... probabilmente non era un depliant curato da saatchi o ogilvy.. pero dateje respiro a sto poraccio.. mado'!

lolly56stk · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 10:09 am Oggetto:

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

*maloxplay* · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558

a parte il fatto che ho postato una prova proprio sul 12-24 su 350D... e quello dovrebbe bastere...

ma appena posso vi motro altri scatti magari anche da DIA!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

*maloxplay* · utente attivo Iscritto: 21 Ago 2006 Messaggi: 558

x _Nico_ guarda che quello in vendita non è il mio!
leggi bene prima di parlare!

hai mai visto come funziona questa lente con la pellicola?

gianclaudio romano · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 4:16 pm Oggetto:

si appunto.. lasciamolo stare sto 12/24.. almeno qui.. visto che lol non lo vuole prendere in considerazione... punto e a capo.

lol.. ti scrivo invece quello che mi ha scritto, sul mio thread per la D1sMarkII lore1000:

Ho avuto modo di fare un pò di prove, con la 5d, e vari 24mm, il 24 70 era quello che ne usciva peggio, purtroppo è stato un pò stiracchiato nel passaggio dal 28, meglio il 24 1O5, sempre a 24, però vignetta in modo indecente, il 24 2,8 è nettamente meglio, però fino a f4 vignetta pure lui e per un fisso distorce un pò troppo, dulcis in fundo il 24 1,4, ottimo sotto tutti i punti di vista, risoluzione, vignettatura e distrorsione (anche se sotto questo aspetto non perfetto).

se puo' esserti utile...

Wink

Franz · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 7:11 pm Oggetto:

Guarda realdream, se stai zitto me lo compro io sto cavolo di 12 24!!!!!!!!!
Ok!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Ho letto bene, ho letto benissimo:

1) non ho detto che è tuo, ma che hai messo un'inserzione sul mercatino, e così è. Lo vendi per un amico, come nel caso della Eos, giusto? Smile

2) che tu stia passando il tempo a scrivere dappertutto su questo forum -e non solo su questa sezione- per magnificare il Sigma 12-24 si fa presto a dimostrarlo. Ciascuno può verificarlo andando sul tuo profilo e leggendo tutti i tuoi messaggi più o meno recenti.

Come ti suggeriva Aaron, perché non ci mostri degli scatti -dei tuoi servizi, magari- così capiamo meglio cosa intendi con "ottimi risultati", "ottima ottica", e così via?