Micro Nikkor AF 60mm per i ritratti su digitale?

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Sto cercando un'ottica fissa, che possa sostituire l'85mm per i ritratti con la D70. Non è che do via l'85, ma lo trovo lungo per l'utilizzo nel mio micro studio, mentre il 50 lo ritengo corto.

Avevo pensato al Micro 60mm AF, alternative non ne vedo: qualcuno ha provato ques'ottica per i portrait a tutta apertura, e mi puo' dare un'opinione?

Grazie!
STEFANO

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

No, non ho il 60, e dunque non posso aiutarti. Però potresti pensare al 35-70/2,8. L'ottica è di qualità, e si trova a prezzi ragionevoli. Il problema è che forse non è quanto desideri per lo sfocato, ma anche il 60 avrebbe problemi analoghi. Un esempio del 35-70:

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Grazie Nico!

E pensare che uno mi è sfuggito per poco su eBay. Non amo molto gli zoom, specie quelli medi, ma per ritratti su digitale la focale diventa interessante... ho il 18-35, il 50mm, l'85, il 180, e due zoom tele... bel suggerimento, lo si trova a poco usato.

Ho fatto qualche ricerca su internet, ed in effetti nemmeno lo sfocato del Micro 60 è un gran ché, e la sua nitidezza tagliente è forse eccessiva.

Non trovo più il test MTF del 35-70, devo scavare tra i miei numeri di TF, ma che mi dici della vignettatura?

ps: bella foto Ok!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Mi hai convinto, diciamolo Ok!

jacopo.com · utente attivo Iscritto: 10 Set 2005 Messaggi: 555

gitantil · Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:14 am Oggetto:

il 60 micro è un'ottima lente priva di distorsione (che sul ritratto è un bene) e molto nitida appunto troppo forse per i ritratti incide molto i volti

lucianolibe · Inviato: Mar 19 Set, 2006 7:35 pm Oggetto:

Confermo quello che dice Gitantil, ho il 60 macro e d70 Nikon, è otttimo
per macro ma molto incisivo nei ritratti, se c'è un pelo lo becca.
ciao

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Marchino · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:48 pm Oggetto: 60mm

...sul 60mm nikon oltre a tutto quello che si è detto sopra- che è troppo tagliente per il ritratto femminile aggiungo, perchè magari negli uomini vedere rughine ecc può essere un valore aggiunto - bisogna aggiungere che la massima apertura non è fissa anche se così non è segnato, spostandosi il gruppo lenti in avanti passa da 2,8 a 4,5 e non permette di avere l'apertura di 2,8 costante! Forse l'ideale è il 50mm (diventa un 75mm) per il ritratto, più morbido e più luminoso.
Però il 60 è un gran vetro micidiale per lo still, oltre a questo bisognerebbe considerare le "impostazioni macchina" ovvero se hai lo sharpening a manetta taglia da paura se lo abbassi hai meno risolvenza, io vedrei come discriminante tra il 60 e il 50 la luminosità e lo sfocato e il costo non la risolvenza!

Marchino · Inviato: Mar 26 Set, 2006 3:50 pm Oggetto: 60mm

...sul 60mm nikon oltre a tutto quello che si è detto sopra- che è troppo tagliente per il ritratto femminile aggiungo, perchè magari negli uomini vedere rughine ecc può essere un valore aggiunto - bisogna aggiungere che la massima apertura non è fissa anche se così non è segnato, spostandosi il gruppo lenti in avanti passa da 2,8 a 4,5 e non permette di avere l'apertura di 2,8 costante! Forse l'ideale è il 50mm (diventa un 75mm) per il ritratto, più morbido e più luminoso.
Però il 60 è un gran vetro micidiale per lo still, oltre a questo bisognerebbe considerare le "impostazioni macchina" ovvero se hai lo sharpening a manetta taglia da paura se lo abbassi hai meno risolvenza, io vedrei come discriminante tra il 60 e il 50 la luminosità e lo sfocato e il costo non la risolvenza!

gitantil · Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:26 pm Oggetto:

marchino ma sui ritratti non perderai mai luminosità perchè questa viene persa per focheggiature molto ravvicinate impossibili da usare in un ritratto

pdp · Inviato: Mar 26 Set, 2006 6:45 pm Oggetto:

ottima lente il 60 micro nikon, probabilmente il macro "normale" migliore in commercio.
Per ritratto non l'ho mai usato, ma se non si cerca uno sfocato estremo dovrebbe andare bene: buona resa cromatica e ottima nitidezza.
Lo vedo molto bene per quei ritratti in studio a diaframma chiuso dove si vogliono far risaltare dettagli, come iride, capelli, e gioielli.
Ciao

pictrade.it · utente Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68

Marchino · Inviato: Mer 27 Set, 2006 9:10 am Oggetto:

la mia esperienza con questa lente(60mm) mi ha portato a affermare che perde luminosità prchè se ti avvicini al soggetto come spesso avviene nel ritratto il gruppo lenti si muove e non mantiene il 2,8 cosante ma non occorre avvicinarsi molto, certo se ti avvicini a 8 cm è ancora meno luminoso. A parte questo è una lente che consiglio.

Marchino · Inviato: Mer 27 Set, 2006 9:27 am Oggetto:

la mia esperienza con questa lente(60mm) mi ha portato a affermare che perde luminosità prchè se ti avvicini al soggetto come spesso avviene nel ritratto il gruppo lenti si muove e non mantiene il 2,8 cosante ma non occorre avvicinarsi molto, certo se ti avvicini a 8 cm è ancora meno luminoso. A parte questo è una lente che consiglio.