| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| HDR |
| Si, sempre |
|
1% |
[ 1 ] |
| No, mai |
|
18% |
[ 10 ] |
| Solo per migliorare la latitudine di posa |
|
66% |
[ 36 ] |
| HDR ? |
|
12% |
[ 7 ] |
|
| Totale voti : 54 |
|
| Autore |
Messaggio |
greenie
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2005
Messaggi: 894
Località: milano
|
 Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:29 pm Oggetto: HDR - OO |
 |
|
Devo notare con uncerto disappunto che la tecnioca HDR è diventata veramente popolare nel forum.
Popolare al punto che le foto fatte con questa tecnica non hanno quasi più nulla di naturale (e dire che la tecnica doveva essere nata per migliorare la latitudine di posa dei sensori...)
Non mi piacciono molto queste foto così esasperate. Voi cosa ne dite ?
_________________
greenie 
In the absence of light darkness prevails.
IL MIO SITO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:33 pm Oggetto: |
|
|
sono belle per qualche esperimento, una tantum... ed in generale per migliorare la latitudine di posa...
quando è troppo, stroppia 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
patbon23
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 1772
Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 4:58 pm Oggetto: |
|
|
peccato che nn la so fare bene....
_________________
Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 5:01 pm Oggetto: |
|
|
siamo tutto "puristi" a quanto pare.... 
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Al di là della confusione tra HDR, Tone Mapping e esaperazione di USM+Saturazione (jbrembat aveva aperto un topic e chiarito decisamente ), mi sembra che manchi quella che ritengo essere l'unica opzione non pregiudiziale:
DIPENDE DALLA FOTO
Come ho avuto modo di dire più volte, non si può dire che una foto è brutta perchè è HDR o perchè è fatta con il 18-55, come non si può dire che una foto è bella solo perchè è fatta con una medioformato e sviluppata in casa.
In altri termini:
PER OTTENERE UNA BELLA FOTO/IMMAGINE QUALUNQUE TECNICA VA BENE E NULLA E' SBAGLIATO A PRIORI.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nicola Giani
utente attivo
Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 5:34 pm Oggetto: Re: HDR - OO |
|
|
| greenie ha scritto: | | ...le foto fatte con questa tecnica non hanno quasi più nulla di naturale... |
Saresti in grado di spiegarmi con chiarezza cosa c'è di naturale in una foto grandangolare in bianco e nero che non c'è in una trattata con HDR + Tone Mapping?
Non voglio in nessun modo fare polemica...
E' che sento dire questa cosa sul "realismo" o la "naturalezza" delle foto, sempre in termini dispregiativi verso chi ne è privo (per l'eccessiva saturazione dei colori, per esempio, o per l'abuso di tone mapping...).
Ma mai nessuno è stato capace di dire con chiarezza perchè la stessa obiezione non possa essere mossa a foto High key, fisheye o in genere ai bianconeri....
E io non mi sento assolutamente in grado di capire quando leggo frasi di questo tipo!!!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vanda
utente attivo
Iscritto: 28 Feb 2006
Messaggi: 1270
Località: palermo
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 6:31 pm Oggetto: |
|
|
laconica: no, mai
_________________
nikon |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jbrembat
utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004
Messaggi: 673
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 6:34 pm Oggetto: |
|
|
quoto in toto Ingegnere 
Jacopo 
_________________
Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 9:09 pm Oggetto: |
|
|
| Ingegnere ha scritto: | . . . DIPENDE DALLA FOTO
Come ho avuto modo di dire più volte, non si può dire che una foto è brutta perchè è HDR o perchè è fatta con il 18-55, come non si può dire che una foto è bella solo perchè è fatta con una medioformato e sviluppata in casa.
In altri termini:
PER OTTENERE UNA BELLA FOTO/IMMAGINE QUALUNQUE TECNICA VA BENE E NULLA E' SBAGLIATO A PRIORI.
|
Concordo pienamente.
Però adesso si stanno vedendo parecchie immagni HDR che sono palesemente forzate e tirate per capelli.
Insomma, a me personalmente, un pò ha stufato.
Enzo
P.S. Inge, non mi toccare il BN   
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimiliano ingrosso
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino
|
| Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Va benissimo, ma solo quando NON si vede 
Altimenti non fa' altro che rendere tutte uguali e spersonalizzate le foto: io le vedo tutte tutte uguali, praticamente la negazione della inventiva ed interpretazione personale fondamentali in qualsiasi espressione artistica, anche amatoriale
A questo punto, meglio fare le fotocopie di foto dai libri...
_________________
  Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:04 am Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | ..adesso si stanno vedendo parecchie immagni HDR che sono palesemente forzate e tirate per capelli. |
Beh.. che dire...
Il fatto triste è che quando le foto sono palesemente posticce,finte la tecnica è sbagliata.Usata male..
Un buon HDR non si riconosce perchè fa schifo..
Un buon HDR si riconosce dal DR insolito che caratterizza la foto.
E non deve in nessun modo inficiare la naturalezza della foto.
Se così non è pregasi depositare nel cestino l'esperimento..
IL problema è che spesso il giocattolo è dei bambini...
(Si capisce che voglio dire no? ..ognuno può fare gli esperimenti che vuole.Solo che dovrebbesi autocensurare,quando è il caso..
Sennò poi ci si stufa sul serio.)
No flame intention..
Ciao
Uru
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:25 am Oggetto: |
|
|
| Certo che a guardare il grafico... mi sembra proprio una bella manina intenta a fare un bel 'gesto' all' HDR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mosca27
utente
Iscritto: 24 Mgg 2006
Messaggi: 107
Località: Voghera
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:43 am Oggetto: |
|
|
Tema: ho visto un po' di HDR nelle gallery qui su P4U.
Ma... A me avevano spiegato che l'HDR si realizza scattando (es) tre scatti rispettivamente uno sottoesposto di x stop, uno corretto e uno sovraesposto degli stessi x stop, in modo da combinarli e ottenere un range di luce/colori più vicino possibile a quello reale (o percepito dall'occhio davanti al soggetto reale)...
Sono io che sono fesso?
Il mio mentore è un dogmatico bacchettone?
Gli HDRisti di qui sono sotto LSD?
Sono perplesso!
_________________
Stefano, 25 anni, un problema di acquisto compulsivo di materiale fotografico... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:44 am Oggetto: |
|
|
| Ocio ha scritto: | | Certo che a guardare il grafico... mi sembra proprio una bella manina intenta a fare un bel 'gesto' all' HDR |
è veeeero
grande ocio, Ocio
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
halone
utente attivo
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 2:04 am Oggetto: Re: HDR - OO |
|
|
| Ingegnere ha scritto: |
Non voglio in nessun modo fare polemica...
E' che sento dire questa cosa sul "realismo" o la "naturalezza" delle foto, sempre in termini dispregiativi verso chi ne è privo (per l'eccessiva saturazione dei colori, per esempio, o per l'abuso di tone mapping...).
Ma mai nessuno è stato capace di dire con chiarezza perchè la stessa obiezione non possa essere mossa a foto High key, fisheye o in genere ai bianconeri....
|
Ma nell'insalata ci metti pure i peperoni? Giusto per sapere, perchè stai paragonando la m**da al riso!
High Key una volta (e chi sa anche adesso) lo si faceva calcolando l'esposizione, non schimicando con photoshop
Fish eye ... lente? NO? Effetto sempre di photoshop? Boh...
Bianconero? Vabbè li ci vorebbero pagine e pagine.
Poi io la foto la scatto perchè voglio e pretendo che venga come l'ho concepita, non vado a schimicarci con hdr e roba simile "vedendo che salta fuori"
Chi scatta in hdr sa già dove va a recuperare stop? ditemelo perchè se c'è una logica devo imparare pure io
Ingegnè, qua si sta andando verso il degenero totale...
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bla bea
non più registrato
Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 447
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 4:26 am Oggetto: Re: HDR - OO |
|
|
| halone ha scritto: |
Chi scatta in hdr sa già dove va a recuperare stop? ditemelo perchè se c'è una logica devo imparare pure io
|
Scusa ma veramente non ho capito cosa vuoi dire (e sono andato pure a cercare su google "recuperare stop"... ). Potresti spiegarti?
Io sono sempre molto affascinato da questa tecnica, ho provato anche ad usarla su un ritratto ma il mio obiettivo e' di applicarla ai paesaggi. Peccato che non sia ancora riuscito ad ottenere risultati decenti, non ottengo mai un effetto "naturale". Ma insisto...
E' vero che ultimamente se ne vedono tante ma e' altrettanto vero che, quando applicato bene, consente di ottenere risultati a mio avviso spettacolari. Penso che comunque sia una moda, passera' (in questo periodo ho visto il sito inondato di mantidi, volevo chiamare la protezione civile per segnalare l'invasione...) e rimarranno ad usare questa tecnica i pochi che ci sanno fare.
Ma un sito di fotografia e' fatto per questo, sperimentare ed imparare... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Thor82
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 656
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 7:31 am Oggetto: |
|
|
non so come si fa -.-'
_________________
-Imagination is more important than knowledge - A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MANNA
utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2004
Messaggi: 5907
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 7:49 am Oggetto: |
|
|
| imopen ha scritto: | sono belle per qualche esperimento, una tantum... ed in generale per migliorare la latitudine di posa...
quando è troppo, stroppia |
quoto il pensiero di IMOPEN.....
ma lo riprendo sul: QUANDO E' TROPPO, STORPIA!!!....(somaro! )
...che vuol dire "stroppia"???.....
MANNA
_________________
| Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sottobosco
utente attivo
Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:32 am Oggetto: |
|
|
| MANNA ha scritto: | | imopen ha scritto: | sono belle per qualche esperimento, una tantum... ed in generale per migliorare la latitudine di posa...
quando è troppo, stroppia |
ma lo riprendo sul: QUANDO E' TROPPO, STORPIA!!!....(somaro! )
...che vuol dire "stroppia"???.....
MANNA |
MANNAggia, quello he scrive Imopen è corretto, si dice stroppia.... qui
_________________
Attilio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:48 am Oggetto: |
|
|
| sottobosco ha scritto: | | MANNA ha scritto: | | imopen ha scritto: | sono belle per qualche esperimento, una tantum... ed in generale per migliorare la latitudine di posa...
quando è troppo, stroppia |
ma lo riprendo sul: QUANDO E' TROPPO, STORPIA!!!....(somaro! )
...che vuol dire "stroppia"???.....
MANNA |
MANNAggia, quello he scrive Imopen è corretto, si dice stroppia.... qui
|
dal garzanti online:
Lemma: stroppiare
Sillabazione/Fonetica: [strop-pià-re]
Etimologia: Alterazione di storpiare
Verbo
Definizione: v. tr. [io stròppio ecc.] (pop.) storpiare, rovinare ' prov. : il troppo stroppia, qualunque eccesso è nocivo.
in generale sono sinonimi, ma il detto è giusto il mio 
come dici?se me pigli me stroppi!? scusa cusa, hai ragione tu
scusate l' 
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
