Wide per Olympus...

[Lahiri]

Ma nell'ottica di acquistare una Olympus (E-500 o la nuova entry level se mai dovesse uscire...), che wide spinti ci sono?
Solo lo Zuiko 11-22 da 900 euro ?

[silvan]

[Lahiri]

[palmerino]

no, c' è anche il 7-14mm: costa solamente...il doppio!

[Lahiri]

[Tetsuro]

Effettivamente è assurdo che non ci siano grandangoli spinti di fascia consumer. Non tutti hanno bisogno di 2.8-3.5.

[roger]

Io avrei bisogno di f/1.4.

[Tetsuro]

[roger]

Per fare ciò.

http://www.fotolog.com/hipgnosis_/?pid=8256645

Il tempo è sempre poco.

[rikyxxx]

Soggetti fermi => treppiede.

Comunque non è che Canon e Nikon li regalano i grandangoli di quelle focali...

[roger]

Polizia ferroviaria che ti corre dietro = lente luminosa e tempo di posa più breve!

[rikyxxx]

Il cavalletto non significa pose di due o tre minuti

Anche un secondo può bastare.

[Tetsuro]

[roger]

Ma infatti quella foto li è stata fatta con una Coolpix 8800 su treppiede da tavolo Manfrotto. Il tempo non lo ricordo ma era circa di 30 secondi e diaframma a 2.6.

Comunque parlando delle rivali (senza andare sul pieno formato) quale reflex digitale offre una focale di 14mm? Mi pare solo Olympus.
E anche l'11-22 (qualcuno dice che si avvicina più ad un 20 che a un 22mm e penso abbia ragione) ha una buona luminosità.

Se non fosse per i prezzi ne avrei in casa già una da un po'. Parlo della e330 con ottiche super wide!

[Keynes]

Per 7-800 € trovi anche l'8mm fisheye f3.5...

[Lahiri]

Si ma su Canon/Nikon trovi senza problemi uno zoom grandangolare 10-.. (che diventa un 16...).A 450 euro si trova, per Olympus no.
E poi Olympus con 14 diventa 28... poi c'è chi dice che è più un 24... ma sempre "lontano" dal 16.

Lascio da parte la qualità, parlo di un superwide economico per gli amatori

[rikyxxx]

Stava già parlando di focale equivalente, cioè 14mm e basta, non 28mm... Nessun'altra APS offre qualcosa di simile.

[palmerino]

Effettivamente manca uno zoom grandangolare economico.
Però dovete ammettere che il formato 4/3 diventerà quello che era la Leica a telemetro nel formato 35mm, con il vantaggio della visione reflex.
Già è tanto che esistano alcuni Zuiko economici e prettamente amatoriali.
Infatti neanche la Sigma ha messo in vendita il suo zoom supergrandangolare poco luminoso, ma solo ottiche pregiate (serie EX).
Sinceramente, usare un' ottica poco luminosa grandangolare nel formato aps o 4/3, lo trovo frustrante: mirino buio e poca possibilità di sfuocare il soggetto, se mai occorresse: come diavolo fanno i canonisti non lo comprendo.
Spero che esca un pratico 9mmf:2,8...versatile e relativamente compatto (architettura) ed un 12mm f:1,4 (reportage).

[Lahiri]

[Tetsuro]

Non esiste. Forse le lenti grandangolari hanno volumi di vendita inferiori a quelle telescopiche e quindi vengono considerate d'elite.
Non me ne meraviglierei... l'uomo è per natura uno 'spione', un guardone... è quindi normale che si vendano più teleobiettivi (e mi ci metto dentro pure io ).