photo4u.it


Ma vuoi vedere che era il mio flash difettoso?
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 9:26 pm    Oggetto: Ma vuoi vedere che era il mio flash difettoso? Rispondi con citazione

Ragazzi, non credo ai miei occhi; oggi ho comprato una piccola fuji a345 per mia sorella, ed ho fatto qualche scatto di prova, giusto per vedere come andava.

Vi mostro la stessa scena scattata dalla s345 e dalla s5600, che ho restituito principalmente a causa del flash troppo debole:

S5600 a 400 iso


A345 a 269 iso


Sto cominciando a pensare che mi sia effettivamente capitata una macchina col flash difettoso; oppure Fuji su una compattina entry level, tutta automatica, mette un flash più potente di quello montato su una piccola prosumer come la s5600? Mah Mah Mah

Mi rifiuto di crederlo. Mah

Le specifiche della s345 dicono che il flash arriva a 3 metri e mezzo, quindi a rigore è più debole di quello della s5600, che almeno a quattro metri ci dovrebbe arrivare, sempre secondo le specifiche; e allora? Mah

Ragazzi, ma a voi questo benedetto flash come va? Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se fosse cosi' la media delle nuove fuji guaste sarebbero un po troppe la mia s7000 non mi ha dato mai problemi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ferrmassimo
operatore commerciale


Iscritto: 29 Dic 2005
Messaggi: 194
Località: salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 9:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

salve mike
probabilmente era il flash della 5600
che hai acquistato, ho verificato di persona con altre due 5600
e la differenza era notevole.
ti aspettavo da me per avere info sul monitor e il manuale.
un'abbraccio e un saluto a tutti
Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nomade
utente


Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 106
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo proprio che fosse quel flash troppo debole. Lo dico perchè ho appena fatto una prova su un corridoio lungo 11 mt ed il flash è (secondo me) notevole.
Se mi dici come postare foto ti mostro il risultato.

_________________
Canon 450D | EF 18-55 IS
Tamron 17-50 f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mike non saprei dirti, il mio flash è + debole della s5500 ma solo xkè imposta automaticamente la sua potenza. Mi spiego: in una stanza illuminata faccio una foto a 200 iso e mi viene scura... se spengo le luci invece di venire ancora + scura, viene uguale! E succede a tutte le sensibilità. Questo xkè il flash secondo me non è calibrato alla perfezione, ma dal software... ti posto un esempio.

Ecco iso 200 diaframma massimo e luci accese, il soggetto (il tavolo) è a 4 metri da me...



DSCF0771.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  44.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5132 volta(e)

DSCF0771.jpg



_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -


Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Lun 16 Gen, 2006 10:34 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stesse impostazioni solo ke la luce era spenta (sono 6 lampade da 60 watt l'una quindi era anche bella potente la luce)... aspetto pareri.


DSCF0772.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  43.03 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5127 volta(e)

DSCF0772.jpg



_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nomade
utente


Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 106
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Provo ad allegare il primo scatto.
Scusate se è così storta, ma ero al buio completo e non ho fatto caso che fosse dritta.
Dal punto in cui ho scattato alla porta in fondo sono 11,1 mt.



DSCF1555rid.JPG
 Descrizione:
Primo scatto
 Dimensione:  89.95 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5122 volta(e)

DSCF1555rid.JPG



_________________
Canon 450D | EF 18-55 IS
Tamron 17-50 f/2.8


Ultima modifica effettuata da Nomade il Lun 16 Gen, 2006 10:23 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix5600 ha scritto:
Mike non saprei dirti, il mio flash è + debole della s5500 ma solo xkè imposta automaticamente la sua potenza. Mi spiego: in una stanza illuminata faccio una foto a 200 iso e mi viene scura... se spengo le luci mi viene invece luminosissima... questo xkè il flash secondo me non è calibrato alla perfezione... ti posto un esempio.

Ecco iso 200 diaframma massimo e luci accese



credo che il tuo discorso non sia tanto corretto,in una stanza gia' illuminata la luce del flash si disperde perche' in parte viene assorbita da altra luce,in una stanza buia cio' non succede ed e' per questo che la stanza viene maggiormente illuminata Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tifo1
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2221
Località: Ticino-Svizzera

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

katrina ha scritto:
finepix5600 ha scritto:
Mike non saprei dirti, il mio flash è + debole della s5500 ma solo xkè imposta automaticamente la sua potenza. Mi spiego: in una stanza illuminata faccio una foto a 200 iso e mi viene scura... se spengo le luci mi viene invece luminosissima... questo xkè il flash secondo me non è calibrato alla perfezione... ti posto un esempio.

Ecco iso 200 diaframma massimo e luci accese



credo che il tuo discorso non sia tanto corretto,in una stanza gia' illuminata la luce del flash si disperde perche' in parte viene assorbita da altra luce,in una stanza buia cio' non succede ed e' per questo che la stanza viene maggiormente illuminata Smile


assorbita? Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ferrmassimo
operatore commerciale


Iscritto: 29 Dic 2005
Messaggi: 194
Località: salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

molte volte dipende dai colori che prevalgono nelle foto,
nella prima i mobili e i colori delle pareti assorbono sicuramente piu' luce, nel corridoio i colori sono tutti sul bianco e il flash esprime piu' potenza,
io ho provato a farle in negozio con tanti articoli sul chiaroscuro e la foto mi e' venuta piu' sul tipo di quella fatta nel corridoio, sono stato uno stupido a non postarla sul forum.
un saluto a tutti Smile Smile Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si forse è così ma qui si parla di esposizione, e in tutti i casi il mio esempio è comparabile a quello di mike in quanto la mia stanza ha la stessa cromaticità della sua (mobili scuri e pareti chiare). Cmq a 400 iso non ha nessun problema ne con la luce ne senza, quindi mike mi sa ke o era il flash difettoso oppure beh.. non so!!!

400 iso con luci accese:



DSCF0775.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  53.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5103 volta(e)

DSCF0775.jpg



_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Idem con luci spente... ora mi kiedo... se era l'hardware meno potente, senza la luce la foto sarebbe venuta + scura. Invece è uguale sia con le luci accese che con le luci spente. Questo secondo me è un "problema" del software.


DSCF0776.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  84.08 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5100 volta(e)

DSCF0776.jpg



_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nomade
utente


Iscritto: 16 Ago 2005
Messaggi: 106
Località: L'Aquila

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stanza con colori meno "riflettenti" del corridoio


DSCF1560rid.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  89.7 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 5090 volta(e)

DSCF1560rid.JPG



_________________
Canon 450D | EF 18-55 IS
Tamron 17-50 f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Frankie_R
utente


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 145

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, se pensate sia un problema software di gestione del flash sarebbe una buona idea farlo presente alla fuji, sperando in una correzione con una nuova relase del firmware......

per quanto mi riguarda io al buio con 400 iso non ho mai avuto grossi problemi (non che abbia scattato chissà quanto in quelle condizioni però)

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non lo penso... le foto parlano kiaro... è certo! Smile Voglio la release 1.2 anke x la s5600!!! Pallonaro
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
katrina
bannato


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 25

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sicuramente avrete sentito parlare dell'equilibrio termico be anche per la luce ce e vale lo stesso princiio aldila' dell'assorbimento degli oggetti che nnaturalmente centra pure


finepix penso che la tua macchina abbia il flash difettoso
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tifo1
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 2221
Località: Ticino-Svizzera

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised Surprised Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
faurbis
utente attivo


Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 11:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prova di finepix5600 mi lascia a bocca aperta... non so che dire....

Ha 100Iso come si comporta?

Certo pero' che il fatto di essere costretti ad Iso alti su scatti dove voglio usare il flash mi sconcerta. A meno che non esiste un effettivo utilizzo che non conosco.... Smile

Finepix, ho visto che sulla 771, c'è una sorta di aureola sulle decorazioni poste in alto sul mobile.

Sono presenti anche sui RAW oppure è un effetto della riduzione?

Pero' sugli altri scatti si nota meno.

_________________
Scatto fortunato Smile
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 11:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ferrmassimo ha scritto:
salve mike
probabilmente era il flash della 5600
che hai acquistato, ho verificato di persona con altre due 5600
e la differenza era notevole
.

Quando si dice la fortuna... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 16 Gen, 2006 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix5600 ha scritto:
Stesse impostazioni solo ke la luce era spenta (sono 6 lampade da 60 watt l'una quindi era anche bella potente la luce)... aspetto pareri.


E' del tutto normale; anche se le lampadine sono parecchie per fare uno scatto senza flash a 200 iso credo che ci vorrebbero un paio di secondi di esposizione, mentrequando scatti col flash il tempo è di una piccolissima frazione di secondo; in pratica è come se non ci fosse la luce accesa.

Fai la controprova: fotografa la stessa scena col flash soppresso, ma con lo stesso tempo di scatto e lo stesso fdiaframma; avrai una foto quasi nera.

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi