photo4u.it


Dubbi nuovi obiettivi
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gaborl
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 82
Località: Pianoro (BO)

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 5:24 pm    Oggetto: Dubbi nuovi obiettivi Rispondi con citazione

Salve a tutti. Sono nuovo del forum. Mi sono deciso ad iscrivermi poichè vi leggo già da diverso tempo e mi sembra che ci sia tanta gente competente che ha voglia e tempo (!!!!) per dare consigli ai meno navigati.
Fotoamatore, da anni fotografo con la Nikon F90X, utilizzando i Nikkor AF 28-70 e 70-210; nel digitale ho fatto un po' di esperienza con una "vecchia" Coolpix 880....
Vorrei passare alla D200 (sulla quale potrei utilizzare anche 2 obiettivi AI ed il soffietto macro .... se ho ben capito) e quindi sto valutando quale obiettivo/i affiancarle.
Direi che gli attuali AF mi coprono bene come "tele", ma come grandangolo cosa mi consigliate? Quello che danno normalmente in kit è valido? Ho letto anche di Tokina e Sigma anche se io propenderei per un ottica originale.
Tutti i consigli sono ben accetti. Grazie fin da ora.

_________________
Gabriele
Nikon D700; Nikkor AF-S 14-24 2.8; AF-S 24-70 2.8; AF-S 70-300 4.5/5.6; AF-S 70-200 2.8; AF-S 28-300 3.5/5.6; AF-S MICRO 105 2.8; SB26; SB900.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nikkor 18-35. Smile
Oppure Nikkor 12-24. Wink

_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gaborl
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 82
Località: Pianoro (BO)

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la risposta. Poichè ho la "fissa" della nitidezza e della resa dell'ottica, su queste due posso andare tranquillo immagino?
Ciao

_________________
Gabriele
Nikon D700; Nikkor AF-S 14-24 2.8; AF-S 24-70 2.8; AF-S 70-300 4.5/5.6; AF-S 70-200 2.8; AF-S 28-300 3.5/5.6; AF-S MICRO 105 2.8; SB26; SB900.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gaborl
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 82
Località: Pianoro (BO)

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la risposta. Poichè ho la "fissa" della nitidezza e della resa dell'ottica, su queste due posso andare tranquillo immagino?
Ciao

_________________
Gabriele
Nikon D700; Nikkor AF-S 14-24 2.8; AF-S 24-70 2.8; AF-S 70-300 4.5/5.6; AF-S 70-200 2.8; AF-S 28-300 3.5/5.6; AF-S MICRO 105 2.8; SB26; SB900.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 6:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gaborl ha scritto:
Grazie per la risposta. Poichè ho la "fissa" della nitidezza e della resa dell'ottica, su queste due posso andare tranquillo immagino?
Ciao


Tipica fissa di moda adesso, soprattutto fra i neofit.

Ma che giudicano un'ottica al monitor di un computer, cioè.... come non si dovrebbe MAI.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gaborl
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 82
Località: Pianoro (BO)

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Accetto il tuo commento ..... puoi anche approfondirmi il concetto?
Grazie

_________________
Gabriele
Nikon D700; Nikkor AF-S 14-24 2.8; AF-S 24-70 2.8; AF-S 70-300 4.5/5.6; AF-S 70-200 2.8; AF-S 28-300 3.5/5.6; AF-S MICRO 105 2.8; SB26; SB900.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sul computer ci sono di mezzo driver della VGA, driver del monitor, blablabla.

Sono ottiche interessanti, ne parlano tutti abbastanza bene.
Il 18-35 ci sto pensando per me per dei lavoretti in studio. Altrettanto nitido mi dicono sia il 24-85 AF-S, che costa pure meno (ma e' meno grandangolo, considerato anche il FOV da 1.5x) e che credo prendero' il mese prossimo in Germania.

Tutto dipende in che range di prezzi vuoi stare (e qual'e' il tuo budget).

Purtroppo non ho provato nessuna delle ottiche che ti ho citato personalmente, e mi limito a ribadire le conclusioni che ho tratto dopo le ricerche per me stesso. Wink

PS: Un paio di link a un paio di rece generiche.

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS12-24DX
http://www.kenrockwell.com/nikon/1224.htm
http://www.naturfotograf.com/AFS12-24DX_rev00.html
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison.htm

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AF18-35ED
http://www.kenrockwell.com/nikon/1835.htm

http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_01.html#AFS24-85G
http://www.kenrockwell.com/nikon/2485afs.htm

_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...


Ultima modifica effettuata da MrZzz il Ven 22 Set, 2006 10:00 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nel mercatino c'è in vendita un 20-35 2.8 nikon ottica veramente fantastica il prezzo è buono, è un 30 come grandangolo in digitale ma credetemi se vi dico che un'ottica veramente valida.
Seconda solo al 17-35 2.8 nikon.
Saluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 10:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Avevo sentito brutte storie sulla nitidezza del 20-35... le smentisci? Smile
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si eccome, avrei voluto comprare proprio quello in vendita, ma ho unaffare in ballo su una macchina a pellicola che prosciugherà parte delle mie finanze e ora non posso.
E' veramente un bell'obiettivo nitidezza ottima qualche ac in più del 17-35 ma correggibile con capture, insomma l'unica alternativa ad alta luminosità al 17-35 se ti interessano informazioni chiedi a _Nico_ che lo vende è persona competente e corretta, sicuramente ti dirà tutto.
Ripeto io lo prenderei anche ora, se non fosse per quanto ti ho detto.
Prima del 17-35 era l'ottica di riferimento tra gli zoom supergrandangolari.
SAluti

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rigoletto
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 491
Località: Garfagnana -LU-

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 10:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:
gaborl ha scritto:
Grazie per la risposta. Poichè ho la "fissa" della nitidezza e della resa dell'ottica, su queste due posso andare tranquillo immagino?
Ciao


Tipica fissa di moda adesso, soprattutto fra i neofit.

Ma che giudicano un'ottica al monitor di un computer, cioè.... come non si dovrebbe MAI.


Eh, eh! Very Happy

_________________
Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
frtosi
utente


Iscritto: 23 Feb 2005
Messaggi: 495

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xrr ha scritto:

Tipica fissa di moda adesso, soprattutto fra i neofit.

Ma che giudicano un'ottica al monitor di un computer, cioè.... come non si dovrebbe MAI.


Scusa, ma tu non eri quello che diceva che se non installavi M$ vista in realtà non avevi mai goduto appieno di una foto, con lo scroll e lo zoom che se ne viaggiano in automatico a destra e sinistra Smile

_________________
Francesco
http://frtosi.deviantart.com
http://francescotosi.altervista.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MrZzz ha scritto:
Avevo sentito brutte storie sulla nitidezza del 20-35... le smentisci? Smile

Forse tocca a me smentirle, visto che l'ottica in questione la vendo io... Non saprei a cosa si riferiscano queste brutte storie, ma credo di sapere... I più sono abituati a lenti che sono poco utilizzabili o inservibili a tutta a pertura, e diventano decenti a tutta chiusura, o quasi. E senza fare test approfonditi su un'ottica per sapere come utilizzarla, cominciano a usarla. Magari stanno a f/16 fisso, tornano a casa e trasecolano... Smile

È il caso del 20-35, che è concepito per il reportage, e lavora bene dalla massima apertura sino a f/11. Dopo la qualità decade, e a f/16 mostra effettivamente una discreta confusione: se uno lo usasse solo a f/16 sarebbe deluso. Tutto il contrario del solito, insomma. Ma a cosa servirebbe per il reportage, se non fosse utilizzabile a tutta apertura (e a cosa servono le ottiche luminose, se non si possono usare)?

Ecco per cominciare quattro ritagli a f/2.8, e subito dopo a f/16:

f/2.8

f/16

Il confronto è abbastanza chiaro: a f/16 aumenta la profondità di campo (che in questo caso il soggetto non mostra), ma a discapito della nitidezza, che invece c'è già a f/2.8: la messa a fuoco è prossima al riquadro a sinistra, un dettaglio di Nautilus pompilius. E adesso le foto come le vedremmo in una stampa, a f/2.8 e 16...

f/2.8

f/16

L'ottica è ottima a f/4, e fulminante a f/5.6:

f/5.6

f/5.6

Insomma, è davvero un'ottica da reportage, concepita per restituire nitidezza con una bava di luce, e lavorare con grande efficacia sino a f/8; è discreta a f/11, dopo lascia il campo alle ottiche fisse e da paesaggio... Smile

Dimenticavo: ho fatto le foto così, su due piedi, lette le perplessità di Mrzzz Smile, e soprattutto con la D70: volevo mostrare l'ottica al lavoro con una digitale di fascia non troppo alta. Con la D200 avremmo visto maggiormente la ricchezza cromatica della lente...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))


Ultima modifica effettuata da _Nico_ il Ven 22 Set, 2006 11:38 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 11:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muro Sbav Bellissima definizione e nitidezza....
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 22 Set, 2006 11:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 1:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, forse chi me ne aveva parlato l'aveva fatta cascare a terra... Bella lente. Smile Immagino tu stia per passare al 17-35...

Vedo un leggero blue/purple fringe: confermi questa leggera aberrazione (rimuovibile e' chiaro)?

_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MrZzz ha scritto:
Immagino tu stia per passare al 17-35...
Già fatto da un po'... Smile
L'avevo tenuto perché desideravo fare delle foto naturalistiche con qualche fotocellula e il grandangolo. Però non ho potuto. Adesso sto acquistando del materiale medio formato, probabilmente prenderò un signor scanner (e non si scappa, si finisce sempre tra i coolscan), e allora cerco di tamponare le spese vendendo il materiale superfluo... Smile

MrZzz ha scritto:
Vedo un leggero blue/purple fringe: confermi questa leggera aberrazione (rimuovibile e' chiaro)?
Sì, queste prove le faccio apposta col nero, per mettere in risalto eventuali purple fringing. Nella scheda sull'obiettivo, nella sezione usato, ne parlo: l'origine è l'internal focus...
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiaro, grazie. Smile
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 12-24mm f/4 non si può che consigliarlo (a patto che tu abbia i $$).

@MrZzz: quando avrai la disponibilità finanziaria, fammi un fischio, che se non l'ho ancora venduto ci scappa lo sconticino sul 24-85mm Wink (è davvero nuovo, ma sembra che non lo voglia proprio nessuno).

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 23 Set, 2006 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@mingus: ti scrivo un pvt. Wink
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi