Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
go3mon utente attivo

Iscritto: 04 Mar 2005 Messaggi: 540 Località: Milano
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 3:16 pm Oggetto: Obiettivo per ripresa soggetto intero |
|
|
Quale obiettivo "Canon" per riprendere un soggetto intero, dalla testa ai piedi.
Ho il classico 50 f1/8 e l'85 f1/8.
O è meglio il 35 f/2???? _________________ www.pietrograziano.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Per forza fisso?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
go3mon utente attivo

Iscritto: 04 Mar 2005 Messaggi: 540 Località: Milano
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
si fisso...lo zoom non mi ispira come qualità. _________________ www.pietrograziano.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
Beh il 35 F2 gia' andrebbe bene, anche il 20 2.8 nn e' per nulla male.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
twinspak utente

Iscritto: 23 Mar 2006 Messaggi: 337 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 6:27 pm Oggetto: |
|
|
ipende da che distanza devi scattare, anche con il 200m riesci a far entrare una persona intera.
Io in interni uso il 50ino, ma a volte anche questo mi risulta un pò troppo lungo. Forse il 35f2 è la soluzione migliore.
Saluti _________________ Alessio
NIKON D200Nikkor 18-200Vr f/4.5-5.6 50mmf/1.4
Treppiedi Feisol Sigma ef500dg super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2006 Messaggi: 1045 Località: Trieste
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Dipende da che tipo di ritratto devi fare. I grandangolari vanno bene se il ritratto deve essere ambientato, altrimenti è meglio andare sul normale o il mediotele, sempre avendo spazio per indietreggiare. Il risultato sono proporzioni più normali e uno sfondo sfocato che riesce a far risaltare il soggetto. Il 50ino credo ti andreà benissimo. _________________ Il mio ultimo reportage Marocco --> http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=304310 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 14 Mgg, 2007 6:49 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | anche il 20 2.8 nn e' per nulla male.  |
hmmm no per 2 motivi...
1 potrebbe essere troppo wide e portare a scattare da troppo vicino: deformare il soggetto
2 costa una barca di soldi... comprare un estremo 20 per usarlo come un misero 35 eq è da masochisti
io spesso ho usato il 50, su 20/350d bastavano 5 6 metri di spazio.
consiglerei il 35 (buo prezzo) o il sigma 30dc 1,4, se prendi quello buono ha una qualità inarrivabile...
cmq.. hai il 18-55.. usalo a 20 24 28 35 50 e poi decidi no...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|