Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
giorgiospugnesi utente attivo

Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 546 Località: Livorno
|
Inviato: Mer 22 Ott, 2008 9:02 am Oggetto: La carta positiva ha un difetto... |
|
|
... le immagini sono destra-sinistra.
Ovvio, no! ma non ci avevo pensato.
Ho fatto alcuni esperimenti con la Kraus e, quando ho tolto la carta dalla tank, qualcosa non mi tornava. L'immagine è "flippata"
In compenso è comodissima, in 5 minuti si ha una immagine di carta da mostrare. Certo, non sarà come stampare in c.o. ma è altrettanto divertente.
Diciamo che sta alla stampa in c.o. come la polaroid sta alla stampa colore.
Giorgio
_________________ [www.farefoto.net][www.spugnesi.info] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G-T utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030
|
Inviato: Ven 24 Ott, 2008 9:51 pm Oggetto: |
|
|
E montandola al contrario (supporto davanti ed emulsione dietro)? Magari ne viene fuori anche qualcosa di artistico. Tanto provare non costa nulla... o quasi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucaoliani utente
Iscritto: 01 Mar 2008 Messaggi: 104 Località: Trepuzzi (LE)
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 8:23 am Oggetto: |
|
|
Unica soluzione negativo al contrario, e purtroppo nessun effetto artistico, e nessun calo qualitativo dell'immagine.
Non conosco i costi dlla carta positiva ma in passato per lavoro stampavo su comune carta con il negativo al contrario, e invertivo automaticamente di posto e di colore con una stampa a contatto.
_________________ www.flickr.com/photos/luca_oliani
www.photobookmania.it/lucaoliani |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G-T utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 9:06 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Bhe... allora i sistemi son tanti per rimediare....
Ribaltare l'ottica.
Girare l'apparecchio.
Mettere la carta prima dell'ottica
....basta usare il cervello.... le soluzioni si trovano LOL
|
Beh, dove non si arriva col ragionamento logico si può supplire col metodo empirico. Se fai una prova scopri che non è una idea tanto strampalata.
Certo i tempi di esposizione dovrebbero essere più lunghi e con un'ottica normale la messa a fuoco dovrebbe essere compensata a causa dello spostamento del piano sensibile, ma nel caso del foro stenopeico il problema non sussiste.
L'effetto artistico sarebbe indotto dalla trama del supporto della carta. Il negativo è trasparente, quindi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G-T utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 3:56 pm Oggetto: |
|
|
C.v.d.
Scansione di uno scatto su carta negativa impressionata al rovescio. L'orientamento dell'immagine è corretto (in mancanza di prove verificabili, fidatevi sulla parola). La conversione in positivo - ovviamente - è stata fatta al computer senza ritocchi o postproduzione di sorta. Evidente effetto flou dovuto al filtro del supporto della carta (Efke Varycon MG). Obiettivo impiegato: lente da stampa Meopta 75mm - diaframma 8. L'esposimetro dava per 100 asa 1/50 di sec. Esposizione - non ottimale - è stata di 2 sec.
P.S. pensavo fosse superfluo verificare, ma a conti fatti non lo è stato.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
92.58 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 546 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Usa uno specchio per le riprese, è la soluzione più semplice ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|