Problemino parte della foto sfuocata...

[Stefano BZ]

Ciao!
Io fotografo aerei...ogni tanto mi capita di ritrovarmi foto con la parte dx dell'aereo a fuoco, e la parte sx leggermente sfuocata. L'ho notato anche in una foto fatta 5.6 1/640, mapuò capitare anche fatta a 1/800, iso100 col 75-300 stabilizzato.
Questo problema è dovuto a qualche errore mio, magari un micromosso (può essere solo a zone?) o potrebbe essere un problema della macchina fotografica? Nn è sempre a dx o sx...varia; o è dx e sx perfetta o è dx perfetta e sx sfuocata. QUesto nn succede sempre, vengono anche bene, ma volevo sapere se potrebbe essere un problema tecnico o dipende da me (vedi micromossa).
E' una EOS350D

[PietroF]

Da che distanza scatti? Potrebbe essere un fisiologico effetto dovuto alla pdc ridotta... il piano a fuoco è parallelo alla macchina fotografica, per cui zone che si trovano su piani diversi potrebbero cadere fuori dalla zona a fuoco, o quanto meno fuori dalla zona che percepiamo nitida (profondità di campo)

[Stefano BZ]

Ok, però se io fotografo un'aereo che è perfettamente davanti a me, il davanti e il dietro sono alla stessa distanza + o -, o cmq sullo stesso piano

[PietroF]

se è perfettamente davanti a te, coda e testa si trovano a distanze diverse da te.... in ogni caso se posti una foto si capisce subito...

[Stefano BZ]

La dovrei postare alla max grandezza, perchè è proprio una cosa leggera, però vorrei evitarla in futuro.
Il micromosso può avvenire a zone o se mi muovo anche pochissimo durante lo scatto viene tutta mossa e nn una parte si e l'altra no?

[Stefano BZ]

Vi allego il pezzo sfuocato. Il resto dell'aereo è perfetto, però come vedete il muso è leggermento sfuocato. L'aereo era dritto davanti a me.
Fatta a 5.6, 1/640, iso100, 125mm

[Stefano BZ]

Mi dite qualcosa pls?!
Potrebbe essere qualche impostazione che nn va bene? Pensavo alla modalità di misurazione (io ho la valutativa) e i punti dell'AF (io ho tutti e 7 selezionati). Va bene così o no?
Sbaglio io o problema tecnico?
Devo capire perchè succede questo! Sono demoralizzato

[Limbo]

mi sembra il crop di una foto ... se posti la foto nella sua interezza forse si capisce meglio, ma a me pare piu' un difetto ( per cosi' dire ) di morbidezza della lente... con cosa hai scattato ?

[victor53]

[ander75it]

è un 75-300 stab su 350d, lo dice su...
lente nota per non essere il massimo, quindi secondo me se è un crop è normale quanto hai ottenuto...

[victor53]

[ander75it]

se è un crop 100%, in giornata calda (quindi con l'aria in movimento), non mi pare indegno
sarebbe da capire appunto se è un crop, e vedere il resto della foto, e i settaggi

puoi chiarire un po' meglio, e postare la foto intera su imageshack o qualcosa di simile?

[ander75it]

ah, dimenticavo: il tempo è troppo basso per un aereo che ti passa al traverso... non sono un esperto, ma io uso 1/500 per una persona che corre, fai te per un aereo...

[Stefano BZ]

Scatto in jpeg, al max.
Ho provato ha usare un F8.0, ma venivano tempi lunghini. Son sceso così fino a 5.6 dove ottenevo quel tempo o anche un pò + alto
Crop sarebbe?
Ecco la foto, è come è uscita:
foto

[victor53]

[Stefano BZ]

Quali parametri vuoi sapere? ALcuni li ho detto sopra:
modalità di misurazione: valutativa
punti dell'AF: tutti e 7 selezionati
foto in jpeg al max della risoluzione
la foto è fatta a 5.6, 1/640, iso100, 125 mm di focale
Altro?

[Straystudio]

[Limbo]

comunque per me la foto va bene... forse come diceva ander con un tempo un po' piu' rapido ....

[Stefano BZ]

Oh mamma. Mi hai messo paura



Aspetto quindi la sentenza

[victor53]

poi ricordiamoci che di default la canon da immaggini abbastanza soft che si corregono, appunto, in jpg, settando in +2 la nitidezza e a mio gusto a +1 la saturazione ed a +2 il contrasto, in raw si deve"sviluppare con un programma di conversione ed anche qui' si dovra' lavorare di nitidezza e di contrasto!